GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 6

skAmZ
На сайте с 04.09.2009
Offline
122
#521

rewrew, сообщайте о таких кампаниях в техподдержку, они примут меры.

root
На сайте с 04.07.2006
Offline
196
#522
buzater:
что залетело с прошлого апдейта в быстробот - не более того...

подтверждаю, залетело неожиданно мало, ждем в ближайшее время доап.. + Заявок на этой неделе мало (уже задавал этот вопрос) - получается у меня одного такая проблема?

buzater
На сайте с 11.01.2012
Offline
114
#523

По заявкам не могу сказать, что их стало меньше, месяц на месяц, как и неделя на неделю - не приходится (то в плюс, то в минус). А по ссылочному и вправду засада какая-то. Я, честно говоря, что-то не припомню за последние пару лет, чтобы Яндекс, как сегодня выложил сохранёнку, но не выложил ссылочное - если не прав, то поправьте... 🍿

Здесь всегда есть работа - Магазин фриланс услуг (http://kwork.ru/ref/2393)
V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#524
skAmZ:
Voland010, ваш сайт посвящен бодибилдингу, на котором есть раздел "Здоровье и жизнь". Спина и бодибилдинг связаны весьма тесно, у них больше общего, чем с аллергией. Да, в целом тематика здоровье, но у вас весь сайт про здоровье, при этом вы решили разместить в статейном каталоге, а не в другом более подходящем разделе (которые почему-то у вас месяцами не обновляются).

Не понимаю, как связано это и суть проблемы? Я бы без проблем перенес материал в другой раздел, но претензия-то у ТП была в этом.

skAmZ:
a) от вас требовали статью подходящую для Вашего сайта.

Не надо говорить неправду. Это же даже в приведенных цитатах видно - Арбитраж требует именно написание статьи ПОД ОПТИМИЗАТОРА. Под его сайт, т.к. ссылка вообще безанкорная. А под мой сайт как раз материал подходил на 100%. Нигде ни слова в Арбитраже не было сказано, что материал нетематичен моему сайту.

skAmZ:
требовали разместить в более тематическом разделе. пункт правил гласит "наиболее близком по тематике контенте".

Ну и? На момент размещения это был наиболее тематичный сайту контент.

skAmZ:
Решение можно назвать спорным, но несоблюдения правил тут нет.

Какое в ж. спорное решение??? Вопреки правилам вынуждать вебмастера писать материал под сайт оптимизатора? "Или выполняйте условия или отказывайтесь от задания" - это цитата Арбитража. И похрен арбитражу, что эти "условия" появились уже после выполнения задания. Полностью задание я вам уже приводил. Найдите там хоть слово про требование к контенту.

skAmZ:
только не надо писать, что у Вас статей не было.

Который раз я уже призываю вас быть внимательным? Давайте вы посмотрите материалы за то число и найдете более тематичные сайту оптимизатора.

Не было у меня других "более тематичных материалов". Все. Точка. Все дальнейшее - произвол ГГЛ.

skAmZ
На сайте с 04.09.2009
Offline
122
#525
Voland010:
Арбитраж требует именно написание статьи ПОД ОПТИМИЗАТОРА.

Да, поэтому и добавлен п.11, чтобы вебмастера не размещали где попало, а потом говорили "других статей не было".

То что вебмастер написал/заказал/купил статью наобум не значит, что он выполнил все по правилам.

Не можете разместить в подходящим материале, "не было других статей", это был наиболее тематичный сайту контент (хотя было бы желание нашлось бы тематичнее) - отказывайтесь.

Вы вроде и сами работаете оптимизатором. Вас устроило бы размещение, если вы бы ожидали совсем другого?

Оптимизаторам запрещено требовать тематику и мы описали почему, но тематические обзоры, на подходящих для того площадках должны быть, именно поэтому добавлен п.11. не согласие/не понимание п.11 не освобождает от выполнения.

Все. Точка.
V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#526
skAmZ:
Да, поэтому и добавлен п.11, чтобы вебмастера не размещали где попало, а потом говорили "других статей не было".

Что значит "где попало", что за бред? Я разместил в самом подходящем разделе.

skAmZ:
Не можете разместить в подходящим материале, "не было других статей", это был наиболее тематичный сайту контент (хотя было бы желание нашлось бы тематичнее) - отказывайтесь.

С какой радости? Я выполнил задание полностью по правилам - самый тематичный оптимизатору и раздел и текст. Текст о медицине, здоровье. Большего ТРЕБОВАТЬ не имеет права ни оптимизатор ни арбитраж. Согласно п.11.

skAmZ:
тематические обзоры

Зачем вы в очередной раз обманываете? Тематические обзоры - это не то же самое, что писать под анкор! "Если анкор оптимизатора про холодильники, а на сайте вебмастера есть раздел холодильники то оптимизатор может потребовать размещения в этом разделе. Но оптимизатор не может требовать, чтобы материал был именно о его моделе холодильника если подобного раздела нет на сайте". Вам напомнить, кто это сказал? Это сказано авторами системы. Я разместил ссылку на медицинский сайт в медицинском разделе и медицинской тематики материале. Вы же требуете написания материала О САЙТЕ. Т.е. даже не об анкоре, а о сайте!

iworkshop
На сайте с 22.12.2008
Offline
195
#527

buzater, сегодня был нормальный апдейт.

Слабоват конечно, с учётом 10ти дневного перерыва, но вполне нормальный.

И да, ггл всегда ориентировался на текстовые апдейты. Именно во время них Яндекс как правило обновляет поисковую базу новыми текстами. В ссылочный апдейт - просто пересчитывается вес ссылок\позиции без выкладывания текстового индекса. Вебмастеру стоит это знать ;)

З.Ы. Поправляю. Яндекс никогда не "выкладывает" ссылочное. Просто во время некоторых апдейтов он не выкладывает новые тексты которые собрал их бот :)

Voland010, скажу честно. Лично меня уже задолбало вместо того чтобы по быстрому просмотреть новости системы перечитывать километры ваших соплей о том как "обидели детку".

Чуть ли не каждый пост от вас, в этом топике, о том как же вам хреново с ггл работается и какие они плохие.

Ну взрослый же человек. Должен же понимать что это официальный топик системы а не чат с администрацией. Решайте такие вопросы через ТП. Общайтесь в личках. Не мешайте работать другим.

И да, я не однократно это говорил. У всех бывают промахи. И у ТП ггл в том числе. Но я за последние 3 года, не могу вспомнить ни одного случая, чтобы сказать ТП ггла "ат-та". Всё решается быстро, спокойно и всегда на уровне.

XMLRiver - прямая выдача Google и Яндекс через API
buzater
На сайте с 11.01.2012
Offline
114
#528
iworkshop:
buzater, сегодня был нормальный апдейт.
Слабоват конечно, с учётом 10ти дневного перерыва, но вполне нормальный.

И да, ггл всегда ориентировался на текстовые апдейты. Именно во время них Яндекс как правило обновляет поисковую базу новыми текстами. В ссылочный апдейт - просто пересчитывается вес ссылок\позиции без выкладывания текстового индекса. Вебмастеру стоит это знать ;)

З.Ы. Поправляю. Яндекс никогда не "выкладывает" ссылочное. Просто во время некоторых апдейтов он не выкладывает новые тексты которые собрал их бот :)

Понятно, раньше в это не вникал особенно. Но не видел реально за два года, чтобы вместе с сохранёнкой не выкладывался и ссылочный, по крайней мере промотулс всегда давал информацию, а тут только одна сохранёнка, вот я и заёрзал :)

V0
На сайте с 11.01.2013
Offline
45
#529
iworkshop:
Лично меня уже задолбало

Повторюсь. Мне плевать что вас задолбало. Я хочу выполнения системой ее же правил за те деньги, что я ей плачу. Так что или ищите другую тему или терпите.

Кстати, у ггл есть официальный форум - там все недовольные забанены. То, что вам нужно.

iworkshop:
Решайте такие вопросы через ТП.

Пример очередного "решения" есть выше. Как говорится - "хоть ссы в глаза". Тыкаешь в прямое нарушение - все равно изворачиваются, врут, игнорируют.

mrdexters
На сайте с 07.10.2010
Offline
145
#530

iworkshop, добавьте Voland010 в список игнорирования через настройки в кабинете, и тема сразу станет чище :) Лично я так сделал, надоело читать ежедневные простыни соплей.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий