- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Много случаев, когда правила что ВМ обязан выполнить задание нарушаются.
Это не правда. Мы готовы каждый случай досконально разобрать по существу также как и случаи с karasman, чтобы любой желающий мог увидеть, что менеджеры Gogetlinks работают четко по правилам. Ошибки могут случаться, но в таких случаях с нашей стороны приносятся и будут приноситься извинения и компенсироваться затраты пользователей. А вам искренне желаю приятной и удобной работы в Gogetlinks.
Это не правда. Мы готовы каждый случай досконально разобрать по существу также как и случаи с karasman, чтобы любой желающий мог увидеть, что менеджеры Gogetlinks работают четко по правилам. Ошибки могут случаться, но в таких случаях с нашей стороны приносятся и будут приноситься извинения и компенсироваться затраты пользователей. А вам искренне желаю приятной и удобной работы в Gogetlinks.
Мы уже разбирали, и вы уже стрирали сообщения, когда вам скрины выкладывали. Так что не правда ваша. Если вы хотите мы можем поднять все вопросы и поговорить по телефону, развозить здесь кучу страниц не вижу смысла. Так как перспектив тут решать уже нет,исходя из опыта предыдущего.
Оптимизатор присылает задание с описанием, что анкор должен быть в начале ИЛИ (выделено мной) в середине текста. Размещаю анкор в середине, вписывается естественно. Тут же приходит "на доработку" с описанием- анкор должен быть в первом абзаце! Не понимая почему "должен" он быть именно там, т.к в описании задания у меня был выбор, тем более, что ставя заметку (!), а не ссылку в первый абзац, я нарушил бы логику статьи, отправляю в арбитраж, а оптимизатору возвращаю задание, как оно было выполнено. Незамедлительно приходит ответ арбитража, что оптимизатор вправе это требовать, т.к требование вписывается в описание. И следом моментально приходит снова заметка "на доработку".
Сделал для себя вывод, что в арбитраж больше не обращусь, лучше откажу в задании. Ведь я сделал все как в задании, но мне предложили через арбитраж выполнить дополнительное требование. Скорость с которой задания решались в арбитраже и с которой они одновременно возвращались на доработку приводит к грустным мыслям об ангажированности.
rewrew, если в описании есть выбор, то вы можете разместить ссылку там, где вам удобнее. Конкретно в описанном вами случае, вы можете разместить ссылку и в середине. Сейчас вы можете подать повторный арбитраж и отписать в службу поддержки об условиях этой кампании.
rewrew, если в описании есть выбор, то вы можете разместить ссылку там, где вам удобнее. Конкретно в описанном вами случае, вы можете разместить ссылку и в середине. Сейчас вы можете подать повторный арбитраж и отписать в службу поддержки об условиях этой кампании.
Повторный арбитраж ответил, что оптимизатор может уточнить, где он хочется размещаться и мне следует выполнить его требование. Т.е., оказывается, изменение задания- это уточнение. Мы в детском саду что ли? Я теперь еще должен планировать в своей работе полдня на выполнения "уточнений" оптимизаторов, которые могут последовать после выполнения его задания с его же условиями.
И ведь оптимизатор мне написал не просьбу в дополнении, а "должен", т.е. бери и делай. Я прям в замешательстве.
rewrew, Забейте вы на таких оптимизаторов, они вон тут на днях после размещения согласно задания, в тематическом 100% тематическом материале (например про автомобили) с размещением анкора под конкретный автомобиль, но видите ли не в статье о конкретном автомобиле, накатали петицию с руганью, читали все смеялись.
Потом такие будут жаловаться заказчику, что яндекс плохой.
Саппорт отработал честно, но У хватает и среди О и среди ВМ.
Анкор вида: товар1 цена;
Ключевые слова: товар2, товар3.
Получаю заметку: тру ля ля, бла бла предлагает товар2, товар3, а также товар1 цена.
А завтра рандомайзером будут заметки писать?
Больше похоже, что анкор сделан рандомайзером.
Вебмастер составил предложение для анкора "аренда вышки туры цена" следующим образом: "К Вашему вниманию выгодная аренда строительных лесов, а также аренда вышки туры цена". Предложение бессмысленное, как и сам анкор
мое сообщение в ТП (karasman08.10.2013 10:30), в котором дан пример построения предложения с анкором в соответствии с правилами русского языка.
Напишите, пожалуйста, здесь этот пример.
Когда уже закончится ситуация, что оптимизаторы хотят естественности ссылок, а сами присылают анкоры, которые по правилам русского языка невозможно вписать?
Отвечаю по существу правил Gogetlinks. Ниже прикладываю скриншот для 1 и 3 случая:
1) Смотрим первую заметку на скриншоте. Заметка размещена, в соответствии с правилами системы.
Это ж постовой... Такое в Ротапосте по 20 рублей продавать надо :)
С радостью, но только после того как вы уберете заведомо ложную информацию о некорректных действиях со стороны арбитра. Я понимаю, что в сообщениях содержится ваше мнение, что на форуме свобода слова, ни в коем случае не оспариваю ваше право публиковать, что угодно, но тогда и мы вынуждены зеркально публиковать свою позицию, чтобы у читающих форум было понимание ситуации.
Позиция и информация клиентов это разные вещи. И у читающих форум уже есть понимание, что если вам понадобится, то вы сольете любую их информацию без их ведома куда угодно. Принцип спора с вами очень простой: не нравится наш арбитраж, получайте.
И в этом контексте, звучало слово репутация, которая вам то-ли дорога, то-ли еще что-то. Представляю, к примеру, "почту России", которая после спора с клентом выкладывает на своем сайте сканы его писем и говорит, ну видите, что тут написано.
Было уже странное ощущение, когда вдруг вы поменяли юридическое лицо, а подали это, как смену банковских реквизитов. Для чего же это, одно ООО вдруг ликвидируется, а другое создается. Интересно, когда сменится очередное.
Кроме того, в этом треде Т-34 обвиняет меня в том, что я якобы размещаю ложную информацию о действиях арбитра, а в личке ошибку арбитра признает. Эффектно это было бы показать цитированием личной переписки с Т-34, но заратустра не позволяет.
karasman
Зарегистрировавшись в ггл, ты принял соглашение, по которому обязуешься не обсуждать систему за ее рамками. Если ты это сделал - то реакция администрации вполне адекватная, тем более, что ты обратился с конкретной проблемой, а не общим вопросом.