GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 7

Так категория или ссылка? Вы в прошлом сообщении писали или - или. Но тут не так важно, надо размещать в близкой категории к сайту оптимизатора. Если там было сказано, что тематично, то вы могли отказаться, если принялись, то теперь надо делать согласно его требованиям или отказаться.

Даже если будет входить в противоречие, то вебмастер мог отказаться, сообщив или не сообщив о нарушении. Он принялся, значит решение здесь чаще всего принимается в сторону оптимизатора.

Сегодня (или вчера, но заметил только сегодня) несколько заявок выпали в просроченные.

Заявки были размещены 8 октября. Сейчас они находятся в статусе просрочено "47" дней.

Такое наблюдается на нескольких сайтах.

Написал в службу поддержки 2-й час ноль эмоций

Получается написал статьи и на следующий день оптимизатор получает деньги обратно, я попадаю на сумму написания статьи, а рейтинг сайта ухудшается? 😕

Требование тематичности прямо запрещено правилами. Более того, некоторое время назад стало невозможно отправить задание, содержащие слово "тематичность" и т.п.

С другой стороны, вебмастер обязан разместить статью в наиболее близком по тематике разделе. В ином случае оптимизатору будет (скорее всего) достаточно указать арбитражу наличие такого раздела и подтвердить наличие в нем статей без ссылки.

А если О просит в новой статье? Какое ему тогда дело, что на сайте имеются какие-то статьи без ссылок? А может в этом разделе уже все, что можно написано и добавить уже просто нечего? Тогда как?

О том и речь. Только вот вы посмотрите как в некоторых заявках обходят слово "тема", заменяя "т-е-м-а", "tема" )

Вебмастер обязан. Оптимизатор может указать так и его претензии точно примут.

Если статьи не проиндексированы, то оптимизатор может сказать про размещение в них. Как понять что все написано и добавить нечего? ) Он ведь просит новые, по сути можно любые новые в нужном ему разделе.

Именно так и было.

Не знаю, но мне, как оптимизатору, пришлось найти такую статью по запросу арбитража.

Мне кажется, что куда вероятнее две другие причины:

1. Вебмастер надыбал кучу статей на халяву и пихает в них ссылку. Профит 100%.

2. Минимизирует пользу от проданной ссылки потенциальному конкуренту.

И что с того? Плевать ГГЛ на свои правила. Захотят - заставят писать под анкор/сайт или отказываться от задания.

ну нашли вы такую статью, она в индексе, что дальше?

Раз уж такая дискуссия развернулась, конкретизирую. Анкор был соковыжималка садовая. У меня сайт про бизнес. Есть раздел "идеи бизнеса" есть раздел "Интернет" в нем есть категория "Интернет-магазины". Я написал статью "как открыть интернет-магазин бытовой техники". Естественно упомянул соковыжималку, два раза при чем, в абзаце про ассортимент. А оптимизатору нужно было размещение в разделе "идеи бизнеса - кафе, бары, рестораны", как я понял (наверное он в арбитраж написал). Но там была лишь одна статья без ссылки и про пиццерию вообще.

Была мысль написать сперва в этот раздел статью "оборудование для ресторана", но в разной форме там такие есть, тема уже раскрыта. Тем более оптимизатору нужна была статья про "Соковыжималки садовые". На сайте про бизнес. Как я понял, если бы я разместил в категории "кафе, бары, рестораны" арбитраж решил бы в мою пользу. Так то! Вот на будущее - зарекся не обращать внимание, что пишут в условиях. Ну или хотя бы уточнять. Конечно, как писали, я сам виноват, надо было отказаться.

А дальше всё просто и логично, с моей предвзятой точки зрения.

1. Есть правило, обязывающее вебмастера размещать ссылку в наоболее близких по тематике статьях.

2. Есть подтверждение того, что такие статьи (и даже без ссылок) на сайте имеются. Более того, для них создан специальный раздел.

=> Вебмастер прямо нарушил правило и обязан либо исправить ситуацию, либо отказаться от задания.

=> Вебмастер отказывается от задания, возмущенный подобными требованями, несправедливостью техподдержки, упёртостью оптимизатора...

Вопрос: а на хрена оптимизатору контекстная ссылка типа "продвижение статьями" на сайте о SEO из статьи про утюги, размещённой в спамовом разделе?

---------- Добавлено 10.10.2013 в 14:42 ----------

Вы всё сделали правильно. С моей точки зрения. Странно, что арбитраж вас не поддержал. Тематичность соблюдена, а в каком разделе статья - ни оптимизатора, ни арбитраж волновать не должно.

Совершенно верно.

Совершенно верно.

А вот тут начинаются манипуляции и фокусы. В задании же явно сказано размещение в НОВОЙ статье. При чем тут материалы, которые уже были на сайте?