Работать по предоплате — реально!

но это только тогда, когда вы себя зарекомендовали с лучшей стороны. а если первому попавшемуся раздавать предоплаты - то будешь хот и порядочный, но бедный :)

Нда, нашли на фрилансе или на форума нового исполнителя и сразу ему предоплату? да ну ка, лучше первые пару оплат через СБР провести, и исполнителю и мне будет проще.

Скажу со стороны заказчика - как-то неинтересно покупать "кота в мешке", работая с новым исполнителем, тем более, что результат по большому счету вообще никак не гарантируем, после двух-трех заказов можно и на предоплату перейти, если все всех устраивает и исполнитель на этом настаивает по каким-то своим причинам.

В остальном, все эти "предоплатные" страдания достаточно характерны для людей творческих профессий. Они предпочитают страховать собственные риски за счет клиента, в то время, как заказчик вынужден целиком полагаться на их порядочность. Ну и да, я считаю, что пока ничего не сделано - платить не за что.

Rokko, А вы человек творческий? )

Заказчик и исполнитель — это две равноправные стороны, вступающие в договорные отношения. И все риски, естественно, несут поровну. Или вы никогда не были исполнителем?

В контексте темы исполнитель тратит своё время. Время — деньги. Вот за эту часть исполнитель и может попросить предоплату.

Частичная предоплата — это норма и практика в любом предпринимательстве, где оказывается услуга. А при перепродаже товаров и 100% предоплата — норма.

А это уже зависит от склада характера самого копирайтера и его конкретной жизненной ситуации. Если что-то паршиво, а тут еще заказчик принял работу, а платить не спешит, то тут уж извините... Особенно если было работы не на 1000 знаков, а намного, намного больше... То есть потратил ты, скажем, две недели, пока писал эти тексты, а потом еще две недели (а то и больше) ждешь оплату и, естественно, нервничаешь. И даже тот факт, что раньше этот же заказчик уже оплачивал другие твои статьи, как-то мало утешает. Ну либо это должен быть копирайтер с железными нервами.

Оптимальный вариант - сдаю в срок, получаю оплату в тот же день. Но заказчики тоже люди, могут быть в этот конкретный день заняты. Эту проблему и решает предоплата. И желательно 100%-ная.

Я, правда, больше теоретик, поскольку сама работаю по предоплате 50 % либо вовсе без нее. Но топик ТС-а заставил задуматься...

Отнюдь :)

Ну и переход на личности - как-то некомильфо на самом деле.

Это идеальный вариант, а вот по поводу рисков - при предоплате ВСЕ риски лежат на заказчике, разве нет? Он же уже оплатил заказ, у него есть сроки (не всегда, но часто), а что там как получится или нет, все это выяснится по факту. С другой стороны Вы всегда скажете, мол исполнитель заказ сделал, а оплатят или нет - это его риски. Но при этом исполнитель всегда остается с товаром той или иной степени ликвидности, даже если он что-то потеряет, то скорее всего не много. Тут суть в том, что товар эксклюзивный и результат никак не гарантирован.

Конечно был исполнителем, но причем тут это? В разных ситуациях риски делились по-разному.

И не надо все на меня проецировать :)

Заказчик тоже тратит свое время, ожидая качественный результат, а сроки растягиваются, качество в итоге низкое и т.п. - это ему оплатит, исполнитель? Да ни разу, в лучшем случае вернет предоплату.

Вот только не надо обобщать, нет никакой такой общей практики в любом предпринимательстве, каждый случай индивидуален. Кто-то работает без предоплаты, кто-то по 100% предоплате, кто-то частями. Думаю, что Вы просто не работали с "бюджетниками", там вообще нормальная практика написания гарантийных писем и работы без предоплаты или предоплаты 30/70. Мы вот некоторым своим поставщикам тоже оплачиваем товар постфактум.

Резюмируя - а многие ли откажутся от заказа без предоплаты, особенно небольшого? А если заказ большой, но оплата частями после исполнения каждого этапа?

Вообще никогда? Ни разу за всю жизнь не задержали? И форс-мажорных обстоятельств у Вас не было - типа смерти близких или сильной болезни? Вот не верю и всё тут. Разве что Вы работаете пару месяцев.

Личные трудности - не рабочие. Не нужно их смешивать. При этом заказчиков, которые принимают и не платят я тоже не оправдываю. Я вообще считаю, что с людьми, у которых проблемы с деньгами, работать не стоит. Сегодня они задержат оплату на день, завтра на неделю, послезавтра на месяцы.

Нет, конечно бывало, что явно не успевал. Болезнь, жесткое похмелье или неожиданное несчастье имели место быть. Но в таких случаях предупреждал заказчика заранее, и если невозможно было перенести сроки, делал, невзирая на обстоятельства. И с температурой, и с соплями, и с давлением под 200, и после трехдневной нон-стоп вечеринки :)

Так-то уже восьмой год... мгновенье в космических масштабах, да... :)

Ну взяв предоплату можно делать все что угодно, ведь заказчик уже потерял достаточно много времени и не откажется от ваших услуг, ибо придется начинать все заново.

Вообще любая предоплата развязывает руки халатности и наплевательского отношения к клиенту. Это касается любого бизнеса и не важно будь то 50 руб. или 500 тыс. руб., исполнитель уже знает, что заказчик никуда не денется и можно гонять балду, срывая сроки. И ни один договор не спасет заказчика, ведь время будет уже потеряно и неустойки его не вернут.

И не надо говорить - я не такой и т.д. Тут главное, что есть возможность срывать сроки, этого уже достаточно.

Никогда, не дам 100% предоплату, у исполнителя должен быть стимул все выполнить и сдать в срок.

Предоплата является по меньшей мере поводом тому, что заказчик уже не в силах отказаться от работы.