Вымогают деньги за чужие фотографии

У себя в блоге разместить или дома на стену повесить можно. А вот вы попробуйте такое фото например на упаковке своей продукции отобразить...

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?searchterm=moscow+kremlin&search_group=&lang=ru&search_source=search_form

Вот именно. Вообще, тут ужасные дыры в законодательстве..

Допустим, я захожу на сток, где мне бесплатно предлагают скачать картинку. Автор картинки, естесно, неизвестен, да и на стоке этим не заморачиваются...

Я скачиваю (в чем тут нарушение Закона или чьих-то прав??).

И что мне теперь делать? Бегать по всему инэту в поисках автора картинки(эй, вы не знаете чья картинка???), чтоб спросить разрешение на размещение у себя на сайте?

Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций

Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.

Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.

Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.

Кремль входит в состав музейного фонда РФ.

Пользоваться нормальными стоками, где автор известен, и где заморачиваются его проверкой.

borisd, вам не надоело писать глупости? Вы слышали про хоть один такой случай, когда кто-то скачал фото с бесплатного стока и его засудили? А целенаправленную "патентную бомбу" вам могут сделать на любом стоке. Даже на том, который вы тут пиарили.

Про музеи тоже мимо. Зачем вы сюда это притащили? Здесь форум книгоиздателей?

Если издадите альбом с фотографиями Кремля, тогда нужно разрешение. В остальных случаях - нет.

Домен ру, хостер ру. Требований не было и согласно закону они и не обязаны их делать. Так закон внедряют или уже внедрили? И как это может спасти, если протокол осмотра сайта сделан до внедрения закона? Есть юристы?

---------- Добавлено 10.09.2013 в 01:14 ----------

Общался с одним из форумчан, человека оштрафовали на внушительную сумму, ни с кем он не конкурировал, нарушил книжные авторские права.

По сути дела - да, конкуренция у "моего сайта" усматривается, хотя сайт был и не рабочий, но это еще доказать как-то надо будет.

В общем, и деньги отдавать не сильно хочется, хотя он согласен на существенно меньшую сумму и судиться, если он все же пойдет в суд, тоже нет большого желания. Адвокат запросил ту же сумму, что хочет вымогатель, при этом никаких гарантий не дает.

Вы бы почитали сначала, что я писал. А писал я как раз о том, что в таких случаях судиться никто не будет, т.к. это экономически нецелесообразно.

Об этом я также уже написал. Не существует в природе 100% доказательств авторства. А коль так, всегда есть риск судебного наезда. Только риск этот разный в разных случаях.

Дело не в риске наезда, а в том, как вы будете уходить от удара. Тут крайним можно будет сделать сток.

А никак вы полностью не уйдете от удара. Даже если у вас будет бумажный договор например со студией, которая по этому договору вам и предоставила спорные фотки.

см. ст. 1250 ГК РФ

Кстати, не подскажете, в какой стране держать хостинг, чтобы избежать таких проблем ?