Вымогают деньги за чужие фотографии

Это точно ?

Но как это в принципе это поможет, если как в случае с ТС - хостинга вообще дело не касалось ?

Сами и ответили на свой вопрос.

Нет никакой разницы, где находится сервер.

Иск подается на собственника сайта, разместившего материалы с нарушением авторских прав истца.

---------- Добавлено 11.09.2013 в 17:43 ----------

«Абузоустойчивость» хостинга от судебных решений не защитит.

Ну, вроде бы как, решили вопрос с владельцем фото... Оплатив "компенсацию расходов".

По поводу хостинга, отпишу чуть позже о том, как могут привлечь к ответственности граждан других государств, сейчас общаюсь с человеком по этому вопросу...

Лучший вариант, поздравляю!

Любопытно:

Подписали оригинал соглашения и потом перечислили деньги на указанные в нем реквизиты?

Или все-таки поверили на слово, и истец потом выслал/передал подписанное им соглашение?

Не надо городить откровенную чушь.

Уже выше отписал, каким образом это и на что влияет.

Проблема Тса была в том, что у него был РУ хостер, РУ домен, и РУ фирма заявила на него иск, поэтому проблемы идентификации и "доставания" до него не возникло вообще. Вообще дико слышать, что данные владельца были выданы по адвокатскому запросу, в той же Панаме, например, такие данные выдаются только при условии финального решения их суда, требующего именно раскрытия этих самых данных.

Вообще странная ситуация в целом, но, раз разрулена, то и тема исчерпана.

Как итог, я понял, что нужно регать домены на левые данные.

Но тогда такой вопрос, будут ли "Пробивать" на кого зарегистрирована РСЯ, кошелек на который выводятся деньги с РСЯ и.т.д ?

Так вот, значит, как легко можно получить иммунитет от Российских законов.

Ну-ну, Вам видней.

Каждый вправе считает себя «Джо неуловимым», пока ему это позволяют.

В Вашем опыте, повидимому, ещё не было проблем, о которых рассказывал Квинтус и у большинства пользователей форума их тоже не было, но это не значит, что так будет всегда.

Времена и законы уже поменялись.

По Вашему мнению, MyOST чистит свои сайты (и какие-то из них «сносит») исключительно из морально-этических побуждений? (Что, конечно, имеет некоторую вероятность.) Или не знает, что существуют разные зарубежные хостинги и регистраторы?

По поводу Вашего заявления о "проблеме идентификации и доставания" могу резюмировать:

• Дополнительные трудности, связанные с идентификацией личности преступника не обеспечивают ему гарантий безопасности.
• Вопрос, на который я ответил, был о хостинге, а идентификация собственника домена производится по запросу к регистратору.
• Плоха та юридическая контора, специализирующаяся на защите авторских прав в интернете, которая не найдет возможности узнать на кого зарегистрирован домен. Для начала, хотя бы неофициально, через знакомых силовиков, например.

Я ничего не утверждаю и никого не учу. Каждый сам делает выводы из приведенной в топике информации.

И наконец, о чуши:

По какой ещё идее? В какой статье ГК Ваши идеи прописаны?

Требования и просьбы присылаются теми авторами, которые не хотят доводить дело до суда или не знают законов и поступают «по идее».

Насколько я понимаю, «антипиратский закон», вступивший в силу с первого августа касается, пока, только видео (фильмов и сериалов) и ничего не меняет в отношении фото и другой интеллектуальной собственности.

Однако Госдума планирует вносить изменения, после которых, вероятно любой сайт, нарушающий авторские права, может быть заблокирован местным провайдером вне зависимости от того на каком хостинге расположен сайт и кто регистратор доменного имени. На данный момент, если не ошибаюсь, действует предложение блокировать по IP. Получается, что все сайты на данном IP. Наверно, придумают что-то разумней.

Причем, блокировка сайта не освободит его собственника от ответственности.

В суд на него могут подать и без блокировки, и после неё, и после удаления всех незаконно размещённых на сайте материалов (при наличии нотариально заверенных скриншотов).

Как итог, я понял, что нужно регать домены на левые данные.

Но тогда такой вопрос, будут ли "Пробивать" на кого зарегистрирована РСЯ, кошелек на который выводятся деньги с РСЯ и.т.д ?

Если бы написанное мною не было бы верно, в Интернете не существовало бы различных пир@тских ресурсов вообще, а так стоят и на варез ,и на многое другое, их хоть бы хны, и далеко не потому, что прям никому нет дела, наоборот, очень даже есть много желающих привалить их (порой десятки правообладателей), и ничего - живы, стоят по 3-7 лет (и по сей день).

В случае с Тсом - проблема была в ру-домене и ру-хостере, поэтому и засудить его не оказалось большой задачей. Однако не факт, что та фридическая фирма является одновременно и юридически образованной и подкованной в области международного права (ну или законодательства тех же США или какой-нибудь Европии). Причем фотографии порой шарят на фотохосинги, и МАКСИМУМ что происходит - это их удаление оттуда, но потенциательному размещателю ничего не будет. Хотя исключение может быть в случае мало количества уникального контента у данного правообладателя и малое количество нелегально использующих их ВМ, тогда мб что-то и будет, а так - только ликвидация контента.

Не могу сказать, что в Вашем случае лучше, в принципе можно и на свои, но домен и хостинг нужно искать в стране, где Ваше потенциальное "нарушение" таковым не признается. Если нет желания на этом заморачиваться, то просто левые данные при реге домена и хостинг в какой-нибудь экзотической стране и с минимально-внимательным отношениям к области авторского права.

Ну, так и сайтов с бесплатно заимствованными фотографиями сотни тысяч, в том числе полно рушек.

Я говорю только о том, что использование зарубежных хостингов и регистраторов не гарантирует безопасности.

Вроде бы хостинга не касались.

Наверное, достаточно идентифицировать собственника сайта (гражданина России) по прямым договорам с российскими рекламодателями или с рекламными сетями (оформленными на достоверные данные).

Левые данные вместе с другими мерами предосторожности могут потерять эффективность после введения в действие «антипиратского закона» в полном объеме.

В том смысле, что сайты, нарушающие авторские права будут блокироваться, т.е. делаться недоступными для основной массы пользователей из России.

Конечно, могут не довести закон до подобного совершенства в отношении текстов и фотографий.

Это не фильмы, где точно известны их авторы.