- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
По закону, владелец фото, который имеет авторское право(имеет ли?), обязан потребовать и сделать предупреждение, чтобы его фото с сайта удалили, только в том случае, если админ сайта проигнорировал требование, правообладатель может подать в суд! Просто так, он не может требовать деньги, да и еще в такой сумме, стоимость ущерба определяет суд! Суд может рассматривать дела по факту, если эти фото обнаружены на вашем сайте при до судебном расследовании........
Это интересно, однако хотелось бы линк на закон или документ в котором об этом говорится
Скажите, картинки для новостей (СМИ) - это коммерческое размещение?
Это интересно, однако хотелось бы линк на закон или документ в котором об этом говорится
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act Международный закон об авторском праве!
dioniscka, http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act
Именно об этом я и говорю. Риск есть всегда. Например, вы даже лично сделанное фото Кремля разместить на своем коммерческом сайте не можете, если Кремль будет основным объектом на этом фото.
Что ещё придумаете? Давайте не будем писать абсурд.
И фотографировать Кремль можно и размещать можно.
И фотографировать Кремль можно и размещать можно.
Кремль можно фотографировать только с личного разрешения архитектора.
Кремль можно фотографировать только с личного разрешения архитектора.
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=-9QtUqzkOPDa4QSY8oD4Cg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1920&bih=955
Вы это им расскажите!
Вопросы к ТСу:
- на каком домене зарегистрирован сайт?
- национальность регистратора домена, а также национальность хостера?
- было ли первичное требование об удалении фотографий, нарушающих авторское правило? (спросить у хостера)
Вопрос ко всем:
Некоторые приводят статьи из гражданского кодекса, но ведь сейчас внедряют другой закон об авторском праве (русская SOPA), и по нему вроде сперва делается требование удалить контент, а потом уже судом можно добиваться, или для ФОТОГРАФИЙ какие-то особые условия???
решение вопроса гораздо проще:
раскидываете фотки по нету, массово.... да и все. для уверенности можно договориться типа задним числом. потом конторе предоставляете линки на сайты... пусть обращаются в европейский суд по урегулированию данного вопроса и взысканию на международном уровне
могу расположить фотки на своем сайте с указанным вами числом, стоимость услуги 1000 руб за фотку )))))) шютка, но смысл вроде есть.
Некоторые приводят статьи из гражданского кодекса, но ведь сейчас внедряют другой закон об авторском праве (русская SOPA), и по нему вроде сперва делается требование удалить контент, а потом уже судом можно добиваться, или для ФОТОГРАФИЙ какие-то особые условия???
Судя про крикам в топеге, для фотог действительно "особые условия". Да и вообще скоро конец света.
Но давайте подведем итог, за что в реальности сейчас присуждают штрафы:
1. Случаи, когда конкурент ворует у конкурента и с помощью этого конкурирует (случай с ТС был похож как в раз на этот случай)
2. Иски на 100500 миллионов от некоего блоггера "zyalt" к крупным СМИ, которые якобы брали его фотки. Впрочем, сайт http://arbitr.ru/ информации об этих случаях не содержит.
Остальное всё (пока по крайней мере) - домыслы и паникерство.
- на каком домене зарегистрирован сайт?
Из контекста ясно, что .ru, действие происходит в Санкт-Петербурге.