Вымогают деньги за чужие фотографии

maverik_ua
На сайте с 08.04.2012
Offline
34
#351

ТС, если на фото его недвижимость, то он прав, а если его там нет ничего, то в суд за вымогательство!!!

К
На сайте с 28.11.2010
Offline
65
#352
maverik_ua:
ТС, если на фото его недвижимость, то он прав, а если его там нет ничего, то в суд за вымогательство!!!

На фото то, что они строили.

Дай заказчику в руки нож, и он отрежет себе голову...
maverik_ua
На сайте с 08.04.2012
Offline
34
#353
Квинтус:
На фото то, что они строили.

я работаю на стройке, сфотал небоскрёб, сказал моё, хотя я не собственник этого дома, вы что.... а получил ли фотограф разрешение от данного владельца дома, кто сейчас хозяин домов, мне бы нехотелось чтоб кто то выкидывал мой купленый дом в нэт. значит ответчик только фотограф... но не вы... есть ли письменное разрешение от владельца у фотографа и т.д. а на сайте надо писать что не для комерческих целей.... и всё проблем не будет...

Dweep
На сайте с 11.12.2006
Offline
207
#354
maverik_ua:
я работаю на стройки сфотал небоскрёб, сказал моё, хотя я не собственник этого дома, вы что.... а получил ли фотограф разрешение от данного владельца дома, кто сейчас хозяин домов, мне бы нехотелось чтоб кто то выкидывал мой купленый дом в нэт. значит ответчик только фотограф... но не вы...

Ага, или поставщик древесины ответчик.

Фотографы фотографируют что им вздумается, и тот факт свой дом они сфотографировали или ваш - не влияет на принадлежащее им авторское право на фотографии.

maverik_ua
На сайте с 08.04.2012
Offline
34
#355
Dweep:
Ага, или поставщик древесины ответчик.
Фотографы фотографируют что им вздумается, и тот факт свой дом они сфотографировали или ваш - не влияет на принадлежащее им авторское право на фотографии.

но если они сфотали мой дом без моего согласия я имею тоже права подать на них в суд и попытаться отсудить...

Dweep
На сайте с 11.12.2006
Offline
207
#356
maverik_ua:
но если они сфотали мой дом без моего согласия я имею тоже права подать на них в суд и попытаться отсудить...

Может какую то компенсацию ущерба и можно отсудить, правда я не представляю на основании чего это можно сделать. Но думаю это не повлияет на наличие у них авторского права на фотографии.

AP
На сайте с 31.03.2013
Offline
16
#357

Ребята, вопрос конечно оффтоповый, но с темой перекликается...

А есть ли в нэте официальные сайты, где можно официально и бесплатно скачать фотки и картинки (без водяных знаков, логотипов) с официального согласия авторов этих самых картинок и фоток?

discman13
На сайте с 16.07.2007
Offline
91
#358
Akula pera:
Ребята, вопрос конечно оффтоповый, но с темой перекликается...
А есть ли в нэте официальные сайты, где можно официально и бесплатно скачать фотки и картинки (без водяных знаков, логотипов) с официального согласия авторов этих самых картинок и фоток?

Смотря для чего. Есть несколько видов лицензии Creative commons, по которым можно искать в том числе и в Flickr. Есть фотостоки свободно распространяемых фотографий (искать по запросам типа public domain photos, public domain images), но не уверен что получится доказать, в случае чего, что фотки свободно-распространяемые. Проще купить или сфоткать самому.

B
На сайте с 13.02.2008
Offline
262
#359

Akula pera, Я использую фотосток 123rf.com. Он вроде как сингапурский, но половина фотографов там из России и Украины и прочих стран СНГ. Недавно они даже поддержку по телефону в России сделали (я уже звонил им по поводу правомерности одного специфического вида использования фоток). У них мне нравится навигация и простота покупки, а также цены - мне хватает для веба фоток по баксу. Также там видел раздел бесплатных фоток, но мне он не интересен, даже не смотрел.

AP
На сайте с 31.03.2013
Offline
16
#360
borisd:
Akula pera, я уже звонил им по поводу правомерности

ну и что сказали? что они вообще говорят по поводу правомерности скачивая у них чужих фоток?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий