Google: «Статейный маркетинг» снижает качество поиска

Хорошо, а тогда такой вопрос: а почему при этом Вы таки рискуете делать "под себя" как клиента? :)

Я тоже ее видел, и что? "бред сызой кобылы в лунную ночь". Такой бред написан, что даже поллитра не поможет.

Не вам и google решать.

Ваше понятие больше смахивает на понятие работника (сотрудника) google

У женщин больше другое в чести - перевести разговор на личности, коли уж аргументы нормальные закончились ;) Я хоть и женщина, но этим заниматься не буду, вы же для себя решайте сами.

И не сайт, а сайты, и не коммерческие, а информационные, и не ухудшились, а улучшились, и не бесплатный, а платный, но "в целом все верно" (с)

он появился когда ничего подобного не было...

Хотелось бы, чтобы все вернулись у теме топика :)

Мое мнение кац пускает "уток " дабы всех запутать .. ну и...безвнкорное рулит +внутренние факторы сайта.

Имхо тему можно обсуждать бесконечно. Одному так правильно, а этак не правильно. Другому - все наоборот. Гуглу как и другим ПС вообще покласть на ваше частное мнение. Если уж и учитывают что-то, то выборки по статистическим данным.

С тех пор как некоммерческая сеть стала коммерческой - правила игры поменялись.

Гугл, грубо говоря, это такой же сайт, который также хочет урвать бабло. Вы же не будете размещать на своих "СДЛ" нахаляву сайт какого-то Васи Пупкина? Даже если проявите альтруизм, то под микроскопом изучите сайт Васи и всю его родословную. Да и за бабло тоже еще сто раз подумаете, надо это вам или нет.

Почему гугл должен действовать по-другому? Он также отсеивает сайты Вась, которые ему не нравятся. Другое дело, что таких Вась очень много и под гребенку можно завалить и сайты Петь. Издержки производства. С таким же успехом можно и ДМОЗ обсуждать, что он отстой и уйти в ЯК )

Но свет клином на гугле не сошелся. Пусть он и 60% мирового рынка ПС забрал, но в России есть Яндекс, который, как гугл и не пыжился, так и не смог даже догнать. А в Чехии есть Сезнам, который там тоже очень популярен наравне с гуглом. Так что Кацы могут сотрясать воздух сколько угодно. Все мы знаем разницу между официальными пресс-релизами и тем, как обстоят дела на самом деле. Яндекс, кстати, тоже далеко не подарок.

YuriDnepr прекрасно нам продемонстрировал, какие СДЛ под гугл и без сапы надо делать ))

Потому что нету СДЛ и нету ГС. Есть сайты, которые либо приносят деньги, либо не приносят. И не важно как вы их пиарите - тащите в ТОП на покупных ссылках, спамаете или печатая рекламу на асфальте. Есть только монетизация. Всё остальное про "делайте сайты для людей", "полезный сайт", "на сайте сразу видна вся информация" - демагогия. Даже школьник после 1-2-3 года ведения блога про кораблики задумается потом как ему с этого сайта выжать лаве на чипсы как только на сайт станет заходить 50-100 уников. Это реалии жизни - там где есть некое сообщество людей - всегда будет какая-то коммерция со всеми вытекающими...

И в ближайшие годы YuriDnepr наxреначит еще 100500 таких СДЛ под каждую позицию и будет в шоколаде. И плевал он на гугл как и гугл на него ))

Ну а то что по контактам на его Сайте-Для-Людей не могут достучаться ни партнеры, ни покупатели - да и фиг с ними - все же для людей ;)

Кстати, у меня тоже возникла мысль запустить пачку доров и полить траф на его колбассит. Лендинг, он и в Африке лендинг, хоть под товар, хоть под смс. Но остановило то, что саппорт куда-то пропал. Т.е. пока сыроват СДЛ-лендинг. Подождем следующие.

А ниже еще блестящий пример СДЛ'ов, которые "чотко" следуют рекомендациям гугла и ни в коем случае не покупают ссылок, ни-ни )) только естественные ссылки. И статьи люди про них пишут сами и сами ссылки на них ставят. Ну вот повезло им так, что среди их клиентов масса сознательных копирайтеров и рерайтеров, которые бесплатно пишут о них по всему рунету )) И 100500 плохих ссылок на них, конечно же нету.

И то что у того же вилдберрис целый вагон отрицательных отзывов не делает же его ГС? Хотя по-логике он получается обманул клиента или ввел в заблуждение, следовательно, уже и не СДЛ вовсе ))

И ссылки на него тоже - сама естесственность.:)

Я специально не влазил в дискурс, чтобы посмотреть куда он приведет... Cell как всегда философствует о тонких материях и о том, как космические корабли будут бороздит просторы нашей солнечной системы... Это как специалисты и оценщики произведений картин, которые никогда ничего стоящего не сотворили, а то что есть им стыдно даже самим себе показывать, но ведь столько времени и сил потрачено... и уходят в критиканов и критиков. На счет сдл или гс - это вообще для меня непонятные рамки, для чего они. В реальности есть сайт и если он полезен, то он найдет свою аудиторию, несмотря ни на оценщиков и критиканов, гуглов и подобных товарищей.

А на счет борьбы гугла и "зажравшимися вебмастерами и веб-спамерами" - если картина продолжиться в том же духе, то Кац и критерии качества чего-либо в команде по борьбе со спамом превратятся в Донкихотов и будут бороться со всеми и вся, вплоть до ветряных мельниц. А качество выдачи будет состоят из "трастовых": википедей, социальных сетей, ютубов; + парочки мест из быстро состряпанных на коленке и продвинутых спамом сайтиков с коммерческими предложениями + масса коммерческих предложений в адвордс. :)

Согласен, доверять можно только тем сайтам, которые принадлежать тебе же;)

Юра а твой мини сайты призваны разводить на бабло малолеток. Пользы человечеству и рунету от него нифига и распинаться за гугл не стоит.

---------- Добавлено 08-26-2013 в 02:26 PM ----------

Ты опять индульгенциями банчишь гугла прихвостень!!!

А я вижу подобную ситуацию в Яндексе: на странице 5 объявлений сверху, 5 снизу, а посередке - шлак (покупные и абсолютно неинформативные статьи). Ладно, если бы статьи были хорошие, а то ищешь совет какой-нибудь, а тебе воду льют.

---------- Добавлено 26.08.2013 в 19:07 ----------

Все сайты должны приносить доход, если это не домашняя страничка или сайт-визитка для галочки. Все крутится вокруг денег в этом мире))