Google: «Статейный маркетинг» снижает качество поиска

fanrap
На сайте с 16.10.2009
Offline
72
28487

Сабж

Давайте обсудим данное заявление от Кацогугла. Если ссылки со статей запрещены, с тематичных тоже статей нельзя, сапа не рулит, то что в итоге. Какие ссылки тогда еще остаются главным фактором ранжирования

С начало прибили точные анкоры, потом прибили разбавленные, остались статьи, а теперь и статьи зажали. Я понимаю жадность большая штука, и всех хочется в адвордс загнать, но уже даже исследование говорят о том, что качество поиска снижается, и причина этому реклама. Когда же они насытятся ? Нужно же жрать в меру иначе стошнит.

Самая тяжелая работа - та, которую мы не решаемся начать: она становится кошмаром (http://aphorism-list.com)
F
На сайте с 04.12.2010
Offline
170
#1

Ибо продвигаться нефиг. Создавайте сайты для людей и люди сами поставят ссылки!!!! А потом вернуться и еще раз поставят.

По сабжу - все эти заявления, ИМХО, только ухудшат качество выдачи. Например, у меня сейчас несколько сайтов под Гугл и уже даже мыслей не возникает покупать вечные ссылки на них или писать рекламные статьи. Только Сапа.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#2
fanrap:
Я понимаю жадность большая штука

Чья жадность? Вебмастеров?

fanrap:
Когда же они насытятся ?

Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.

И не "под Гугл", а "под пользователя".

The Piper at the Gates of Dawn.
fanrap
На сайте с 16.10.2009
Offline
72
#3

Cell, жадность гугла

Cell:
народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты

всё относительно, качество сайта, я считаю, можно определить по составляющей, там где цепь маркова или копипаст, то да убирать с топа, но сейчас в топе по Украине стоят рушки на фрихостах, где тупой копипаст и прочее.

Глупо верить в белую миссию гугла о качестве выдаче, скрытый смысл этому всему увеличение прибыли с рекламы, всё же очевидно, адвордс развивается паралельно того, как гугл убивает SEO.

Poezd Vagonovich
На сайте с 14.04.2008
Offline
92
#4
fanrap:
Когда же они насытятся ? Нужно же жрать в меру иначе стошнит.

Когда падет последний сеошник 😂 Тут и говорить не о чем, отрицай, не отрицай, а вся заварушка сводится к сему: хочешь посетителей - плати, но не за ссылки.

r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#5
Cell:

Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".

Если сделать качественный сайт для людей, но продавать с него ссылки в меру. Это будет какой сайт - для людей или сразу ГС?

---------- Добавлено 30.07.2013 в 12:13 ----------

fanrap:

Глупо верить в белую миссию гугла о качестве выдаче, скрытый смысл этому всему увеличение прибыли с рекламы, всё же очевидно, адвордс развивается паралельно того, как гугл убивает SEO.

Не только это. Google может закрывать глаза на свои же требования по качеству, которые не соблюдаются на некоторых сайтах, а другие за это же гасить. Вот, если бы он применил свои требования абсолютно ко всем сайтам без исключения, то было бы очень интересно посмотреть на его выдачу.

Никого не консультирую и ничего не оптимизирую.
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#6
r27:
Если сделать качественный сайт для людей, но продавать с него ссылки в меру. Это будет какой сайт - для людей или сразу ГС?

А чем определяется "мера"? Количеством или качеством? ))

r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#7
Cell:
А чем определяется "мера"? Количеством или качеством? ))

Это не принципиально, пусть хоть одна ссылка будет на странице тематическая. Просто в наличии сам факт продажной ссылки, который является нарушением требований SE.

TC
На сайте с 13.05.2013
Offline
90
#8
Cell:
Чья жадность? Вебмастеров?
Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".

Так что можно смело заявлять - никогда. Просто у нас делают ресурс изначально под монетизацию, но до хрипоты орут, что это СДЛ.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#9
r27:
Просто в наличии сам факт продажной ссылки, который является нарушением требований SE.

Неправда.

За ссылки к месту и по делу никто никого не "прессует".

r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#10
Cell:
Неправда.

За ссылки к месту и по делу никто никого не "прессует".

Я пытался сказать, что, если есть хоть одна продажная ссылка на сайте, то тем самым сайт уже нарушает требование тех же условий качества google, разве не так?

Ну и кроме того, Вы сказали, что надо делать сайты не под гугл, а для людей. Это не соответствует действительности.

Пусть кто-то без всяких знаний, без выполнения элементарных правил по оптимизации сайтов, сделает СДЛ с интересным и уникальным контентом без оглядки на гугл.

На таком сайте могут быть дубли страниц, текст с кучей стронгов для лучшего выделения ключевого материала, robots.txt кривой и т.д.

Ну и что будет с таким сайтом? Есть большая вероятность, что у него "правильные" веб-мастера украдут контент и сделают правильный сайт для google, а источник попадет под панду. Вот Вам и сайт без оглядки на google.

Здесь все пока не очень однозначно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий