Суд за нарушение авторских прав

А с истцом пробовали связаться и решить полюбовно?

з.ы. по такой схеме фотографы зарабатывают, выкладывают в общем доступе свои фото, репортажи, их перетягивают себе сайты и новостные издания, фотографы подают в суд за коммерческое использование и выигрывают

Я даже начинаю верить в то что такая схема может эффективно работать.

Вот тут на эту тему интересно написано http://zyalt.livejournal.com/533417.html

Вы видно не поняли - вопрос в том, что нотариус не является специалистом, я так могу сайт ТС создать на сервере и показать нотариусу.

он то не разбирается, бумагу сделает.

так смотреть то будете на компе нотариуса. а в него проникать - это уже ук

Возможен ещё спуфинг DNS провайдера.

ТС, обращайтесь к юристу, возможны разные линии защиты - от исключения из доказательной базы нотариально заверенных скриншотов(если там есть косяки), до установки на сайт формы свободного добавления книг.

PS: Книги срочно удалить с сайта, чтобы не было повторных скриншотов.

del .

Автор, вот некоторая информация об "антипиратском законе", о котором в самом начале темы упомянули, но никто не удосужился дать даже ссылку на захудалый информационный портал.

http://www.rg.ru/2013/06/14/zakonoproekt-anons.html

Пока только принят проект, как я понимаю, сам закон не оформлен как таковой и в силу еще не вступил. Это действительно было совсем недавно. Я работал в гос. структуре, мы готовили законы на региональном уровне, немного не так как на федеральном. Но процедура примерно такая же. Одно министерство готовит, потом идет процесс согласования с прочими министерствами, отправляется в канцелярию губернатора, после подписи Губернатора (в нашем случае президента) утвержденный документ рассылается с датой принятия и считается вступившим в силу. Федеральные законы считаются вступившими в силу с момента публикации в Российской Газете, либо через 2 недели после принятия (сроки надо уточнить), но вот в таком духе.

А пока разбирательство вашего дела, скорее всего, будет идти по утвержденным ныне нормам гражданского кодекса и авторского права в частности.

---------- Добавлено 19.06.2013 в 20:59 ----------

Еще хочу добавить, где-то слышал позитивные слухи по подобным делам, что если автор не пробовал досудебное урегулирование совершить, то процесс может пройти на тормозах, отделаетесь легким испугом. Конечно это не точная информация, и зависит от конкретного судьи, плюс вам нужно показать максимальную расположенность к суду и главная роль за хорошим адвокатом, только так.

Нихрена он вам не сделает, доказывайте что ему фиолетово на распространение а это тупо вымогательство

Он не уведомил что права нарушаются - но в законе нет что он обязан уведомить.

Он просит крупную суму - но по той схеме, что он трактует закон, єто минимальная сума, что он может требовать

Произведения есть на десятках других сайтов - но єто не меняет сути дела.

На основании чего можно доказывать что его задача не защитить права, а получить денег?