- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Мне пришла повестка в суд, в которой пишется что у меня на сайте выложено 30 книг (книга - произведение на несколько страниц), которые нарушают авторские права истца(книжное издательство). За каждый случай нарушения просят 10 000 рублей компенсации ( итого 300 к).
Контент сайта, вместе с сайтом, мне передал прошлый владелец, у которого я купил сайт пару лет назад. Естественно договор мы не подписывали. Книг на сайте сотни, проблема возникла только по одному автору. Информацию о том, какие книги нарушают права, а какие не нарушают - в интернете найти нереально. Писем с просьбами убрать книги - не приходило.
Кроме того, эти книги на данный момент доступны для скачивания на десятках сайтов. Я так понимаю это такой способ заработка истца. Он не борется с распространением этих книг в интернете, а вместо этого рассылает повести в суд с целью получить прибыль.
Собственно вопросы:
Может кто слышал про случаи, когда вебмастерам приходили иски на крупные сумы связанные с авторским правом, и чем заканчивались такие дела ?
Какие у меня могут быть аргументы в суде, что б избежать выплаты компенсации ?
К кому можно обратиться (в Москве) для защиты моих интересов ?
Лично мое мнение(для суда на аргумент вряд ли потянет): вебмастера нужно сначала просто попросить снять контент(например, письмом на почту), а уже потом обращаться в суд.
Вообще, я знаю, что перед тем как убрать на сайтах или треккерах что-то, то сначала приходит письмо с просьбой, а если сайт или треккер не убирает это что-то, то дело идёт в суд.
У меня тоже на сайте есть книги для скачивания, теперь поди узнай, какие в свободном доступе.
В свободном доступе почти ничего и нет, а владелец сайта должен письменное разрешение у правообладателя получить на подобное выкладывание, иначе в суде можно оказаться по любой книге.
Правообладатель вовсе не обязан вам писать просьбы об удалении по закону, это его добрая воля. Просто большинству с судами связываться совсем не хочется, т.к. это песня долгая и недешевая, да и можно потратить на суд больше, чем потом присудят.
Потом еще надо "вытащить" присуженное с нарушителя, а у него может ничего не оказаться и все затянется на годы в лучшем случае.
Вы вообще представляете к какой помойке это приведет?
Вы вообще представляете к какой помойке это приведет?
Это приведет к тому, что ТС отмажется в суде- типа наполняют контентом пользователи... а администрация ответственности за размещенный материал не несет
atranca, увы, это будет всего лишь смягчающее обстоятельство нарушения и приведет возможно к минимальной компенсации, а с ТС и так минимальную требуют.
Для суда администрация несет ответственность за любой материал на сайте.
ТС бы услышать ☝
Тоже хотелось бы послушать ТС. Извините за АП.
а что значит "контент для коммерческих целей"? если у меня есть блог и там есть реклама, то получается он уже коммерческий? тогда только сайт, где совсем нет рекламы может использовать такой контент?
а что значит "контент для коммерческих целей"? если у меня есть блог и там есть реклама, то получается он уже коммерческий? тогда только сайт, где совсем нет рекламы может использовать такой контент?
может, по 10 000 за каждый случай использования
а если еще и реклама - то + сверху компенсация ущерба (10к - это просто штраф за нарушения права)
а что значит "контент для коммерческих целей"? если у меня есть блог и там есть реклама, то получается он уже коммерческий? тогда только сайт, где совсем нет рекламы может использовать такой контент?
Коммерческий, если вы этот контент продаете. Или он важная часть вашей продукции.
Висящая в блоге реклама к этому не относится.
---------- Добавлено 19.09.2013 в 01:25 ----------
может, по 10 000 за каждый случай использования
а если еще и реклама - то + сверху компенсация ущерба (10к - это просто штраф за нарушения права)
Бред .