- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Путаете следствие и причину...
Это истец должен доказать, что он писал. Если у него нет на руках доказательств, то все.
Часто слишком умные в этих вопросах делают просто. Отправляют заказным письмом пустое (!) письмо, а корешек с почты о его получении приносят в суд:) И доказать что письмо было пустым и там не было извещения, в суде нереально. Особенно когда даже не в курсе каких-то судебных претензиях к тебе.
ТС, а что по поводу, того что "материалы находились в общем доступе, были выложены в образовательных целях, сайт не является коммерческим"?
ТС, а что по поводу, того что "материалы находились в общем доступе, были выложены в образовательных целях, сайт не является коммерческим"?
Я так понимаю речь идет о статье 1274 ?
Как то не очень понятно, в каком из пунктов речь идет о возможности использовать произведения на сайте.
---------- Добавлено 22.06.2013 в 17:32 ----------
Часто слишком умные в этих вопросах делают просто. Отправляют заказным письмом пустое (!) письмо, а корешек с почты о его получении приносят в суд:) И доказать что письмо было пустым и там не было извещения, в суде нереально. Особенно когда даже не в курсе каких-то судебных претензиях к тебе.
В данном случае письмо с уведомлением о вручении отправил нотариус.Он нотариально заверил факт отправки и описал что именно отправлено в письме.
Я так понимаю речь идет о статье 1274 ?
так там же:
Мне пришла повестка в суд, в которой пишется что у меня на сайте выложено 30 книг (книга - произведение на несколько страниц), которые нарушают авторские права истца(книжное издательство). За каждый случай нарушения просят 10 000 рублей компенсации ( итого 300 к).
Dweep, вы писали, что на вас подало иск книжное издательство! А каковы права у книжного издательства на это произведение? У автора книги есть права только на сам текст (в т.ч. картинки, фото, графики и пр если таковые созданы автором текста), в свою очередь книжное издательство не обладаем авторским правом текста, оно обладает исключительным правом репродукции этих книг, а в соответствии с ГК РФ ст 1275 пункт 2, репродукцией является только печатное издание, а копирование произведение на любой электронный носитель (в данном случае сервер хостинга) таковым не является. Про картинки/фотографии из книг отдельная тема, т.к. они могли быть сделаны по заказу издательство, а значит оно являются их законным правообладателям.
Тут еще нужно смотреть в какой форме выложены книги. Если только сам текст, то тут только сам автор книги имеет право что-либо требовать. Если книги выложены в виде фотографий/сканированных страниц, то тут уже может придраться как сам автор, так и издательство.
К вопросу об авторском праве на текст: издательство получает право у автора текста на публикацию книги (содержащий этот текст) в коммерческих целях, но оно не получает авторские права на сам текст.
Переоформите домен на злостного соседа 🤪
З.Ы. Надеюсь книжки удалили с сайта на всякий случай?
Переоформите домен на злостного соседа 🤪
З.Ы. Надеюсь книжки удалили с сайта на всякий случай?
Не поможет, даже если удалить весь сайт. Если, к примеру, у вас угнали машину, а угонщик ее вам потом вернул, то это не отменяет самого факта угона.
Домен сайта был в .ru зоне? Как они вообще на вас вышли?
Здесь в любом случае они выиграют дело, только крайне маловероятно, что на данную сумму... скорее всего тыщ 30-50 будет + судебные издержки им еще заплатите. Но если они выставили такую сумму, то одним делом дело может и не кончиться. Апелляция, кассация и т.п., смотря как сильно они захотят рисковать своими денюшками, ведь есть риск, что у ТС вообще ничего нет и платить он не будет.
И еще момент. Мне кажется, что судье вообще не важно, что сайт куплен у другого человека и что-то добавлялось при нем, что-то при ТС, т.к. админ может все удалять и редактировать, включая даты публикации.
Здесь в любом случае они выиграют дело, только крайне маловероятно, что на данную сумму... скорее всего тыщ 30-50 будет + судебные издержки им еще заплатите. Но если они выставили такую сумму, то одним делом дело может и не кончиться. Апелляция, кассация и т.п., смотря как сильно они захотят рисковать своими денюшками, ведь есть риск, что у ТС вообще ничего нет и платить он не будет.
И еще момент. Мне кажется, что судье вообще не важно, что сайт куплен у другого человека и что-то добавлялось при нем, что-то при ТС, т.к. админ может все удалять и редактировать, включая даты публикации.
Если на сайте выложен только текст из книги, то издательство (истец) и гроша ломаного не получат, т.к. издательство не имеет авторских прав на текст.