Суд за нарушение авторских прав

Dweep
На сайте с 11.12.2006
Offline
207
#91
Urbanus47:
Dweep, вы писали, что на вас подало иск книжное издательство! А каковы права у книжного издательства на это произведение? У автора книги есть права только на сам текст (в т.ч. картинки, фото, графики и пр если таковые созданы автором текста), в свою очередь книжное издательство не обладаем авторским правом текста, оно обладает исключительным правом репродукции этих книг, а в соответствии с ГК РФ ст 1275 пункт 2, репродукцией является только печатное издание, а копирование произведение на любой электронный носитель (в данном случае сервер хостинга) таковым не является. Про картинки/фотографии из книг отдельная тема, т.к. они могли быть сделаны по заказу издательство, а значит оно являются их законным правообладателям.

Тут еще нужно смотреть в какой форме выложены книги. Если только сам текст, то тут только сам автор книги имеет право что-либо требовать. Если книги выложены в виде фотографий/сканированных страниц, то тут уже может придраться как сам автор, так и издательство.

К вопросу об авторском праве на текст: издательство получает право у автора текста на публикацию книги (содержащий этот текст) в коммерческих целях, но оно не получает авторские права на сам текст.

Издательство пишет о "исключительных имущественных правах" на произведения, и приложило к делу копии договоров с авторами по поводу этих произведений. А так понимаю автор имеет право продать свои авторские права на произведение.

---------- Добавлено 24.06.2013 в 15:56 ----------

trytrytry:
Переоформите домен на злостного соседа 🤪
З.Ы. Надеюсь книжки удалили с сайта на всякий случай?

Подумываю о том что продать этот сайт тому человеку, у которого я его купил. Естественно про проблемные книги его предупрежу, но непонятно сколько там еще книг нарушающих права.

---------- Добавлено 24.06.2013 в 15:57 ----------

Urbanus47:
Не поможет, даже если удалить весь сайт. Если, к примеру, у вас угнали машину, а угонщик ее вам потом вернул, то это не отменяет самого факта угона.

Поможет не стать дойной коровой. Заплатил по одному иску - получи еще иск по другим авторам.

---------- Добавлено 24.06.2013 в 15:58 ----------

mrensede:
Домен сайта был в .ru зоне? Как они вообще на вас вышли?

да, получили ответ на запрос у регистратора.

---------- Добавлено 24.06.2013 в 16:01 ----------

don-don-don:
Здесь в любом случае они выиграют дело, только крайне маловероятно, что на данную сумму... скорее всего тыщ 30-50 будет + судебные издержки им еще заплатите. Но если они выставили такую сумму, то одним делом дело может и не кончиться. Апелляция, кассация и т.п., смотря как сильно они захотят рисковать своими денюшками, ведь есть риск, что у ТС вообще ничего нет и платить он не будет.

И еще момент. Мне кажется, что судье вообще не важно, что сайт куплен у другого человека и что-то добавлялось при нем, что-то при ТС, т.к. админ может все удалять и редактировать, включая даты публикации.

Я не вижу законных оснований уменьшить суму. Сума будет или запрошенная истцом, или ноль. Риск что ТС ниче платить не будет - есть и очень велик. Продаст, до вступления постановления суда в силу, машину, деньги пропьет, и будет продолжать жить на съемной квартире.

Да, судье не важно откуда взялся сайт.

---------- Добавлено 24.06.2013 в 16:05 ----------

Urbanus47:
Если на сайте выложен только текст из книги, то издательство (истец) и гроша ломаного не получат, т.к. издательство не имеет авторских прав на текст.

Если автор им эти права передал ( как в данном случае) - то имеют.

M
На сайте с 19.03.2012
Offline
21
#92
Dweep:
Подумываю о том что продать этот сайт тому человеку, у которого я его купил.

Домен имеет статус верифицирован, т.е. копии паспорта загружены регистратору? Отдельно договор с регистратором на оказание услуг не подписывался? Если просто бросить домен, мол не мой, не знаю, кто регистрировал... Или продать. Сработает ли такая схема?

Если бы домен был в GTLD зоне, а не в ru, спасло бы это от проблем? При регистрации там имя, фамилия, и адрес указаны. Думаю, для подачи иска этих данных недостаточно будет?

[Удален]
#93
Dweep:

Если автор им эти права передал ( как в данном случае) - то имеют.

Посмотрите на выходные данные книг (в частности на вторую страницу). Там должно быть указано авторство. Часто это просто символ © возле ФИО автора, а если авторство принадлежит издательству, то этот знак должен быть возле названия издательства без всяких уточнений, т.к. часто на что оно обладает правом, это оригинал-макет и оформление.

ussuriyskiy
На сайте с 05.07.2011
Offline
92
#94
sema_87:
А с истцом пробовали связаться и решить полюбовно?

Здравое решение.

Попробуйте так: "Доходов и имущества у меня нет и не предвидится - взыскивать будете лет 30 в лучшем случае (если выиграете), поэтому предлагаю 30000 рублей +затраты связанные с подачей иска в суд".

Ведь может быть и так: штраф, расходы истца связанные с рассмотрением дела (пошлина и пр.), юрист/адвокат, нервы, время. А еще возможно что истец почувствует что Вам нечего сказать в свое оправдание и в процессе увеличит исковые требования о_О

Судьи у нас довольно-таки ленивые и часто принимают решения по аналогии, а она не утешительна:
Решение по делу о защите авторских прав на фото


К сведению

>>> Вечные ссылки на Вечных СМИ (http://goo.gl/gJW21P)
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1121
#95
ussuriyskiy:
Ведь может быть и так: штраф, расходы истца связанные с рассмотрением дела, юрист/адвокат, нервы, время. А еще возможно что истец почувствует что Вам нечего сказать в свое оправдание и в процессе увеличит исковые требования о_О

у истца, если это какая-то организация юрист и так на окладе, у которого свободного времени вагон, нервов они не тратят, это их обычная работа. Так что им не составит труда и напрягов покарать злодея, чтоб другим не повадно было.

Универсальный антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих № 1 в рунете: https://antibot.cloud/
ussuriyskiy
На сайте с 05.07.2011
Offline
92
#96

foxi, речь идет о расходах на юриста который потребуется ответчику (ТСу)

[Удален]
#97
ussuriyskiy:
Здравое решение.
Попробуйте так: "Доходов и имущества у меня нет и не предвидится - взыскивать будете лет 30 в лучшем случае (если выиграете), поэтому предлагаю 30000 рублей +затраты связанные с подачей иска в суд".
Ведь может быть и так: штраф, расходы истца связанные с рассмотрением дела, юрист/адвокат, нервы, время. А еще возможно что истец почувствует что Вам нечего сказать в свое оправдание и в процессе увеличит исковые требования о_О


К сведению

Если нет денег, то на приговор это никак не отразиться. Просто тогда ТС будет иметь дело с судебным приставом и начнется опись имущества.

Вы, кстати, молодец, что указали на судебную практику! Но я бы добавил в конце этой ссылки "... в интернете", т.к. это совершенно другой вопрос. Сам изучал когда-то эту проблему и могу сказать, что большинство дел закрывались из-за отсутствия состава преступления (для суда пространство интернета и оффлайна это совсем разные вещи).

ussuriyskiy
На сайте с 05.07.2011
Offline
92
#98
Urbanus47:
на приговор это никак не отразиться

на "приговор" (решение) нет, а вот на истца возможно окажет влияние. Кроме того, если судиться с юр.лицом, то у них как правильно подметили выше есть свой штатный юрист и судебная тягомотина ему тоже не в жилу, кароче к чему я: Мировое соглашение - это как правило самый лучший вариант для всех! и для суда в том числе.

Urbanus47:
могу сказать, что большинство дел закрывались из-за отсутствия состава преступления

да, так было лет 5-7 назад, но времена меняются, почитайте последние решения судов по аналогичным делам - статистика не утешительна для ответчиков. Пример добавил в пост выше Это все очень печально, особенно в нашей стране, представляю сколько появиться "псевдоправдолюбов" через год-два.

DD
На сайте с 22.02.2009
Offline
60
#99

ussuriyskiy, если бы у из-ва было желание решить вопрос мировым соглашением, то они бы сделали нотариальные копии и затем связались с ТС и если бы он отказался уплатить нужную сумму, то только тогда бы подали в суд.

Такого желания у них определенно не было.

ussuriyskiy
На сайте с 05.07.2011
Offline
92
#100

don-don-don,

don-don-don:
Такого желания у них определенно не было.

Вероятно Вы правы, но ключевое слово здесь "не было"

ТС, а кто автор книг? - народ должен знать своих "героев"...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий