Иск о защите чести и достоинства

по реальным (громким) делам судить глупо, там и ответчики имеют крутых адвокатов, а такую милюзгу норм давят без шума и пыли, отвечают за все 🍿 и никакие отмазки в правилах сайтов/форумов типа "админ не при делах, за все отвечает тот кто запостил" не помогают. Знаю пару похожих случаев в России, админ сайта отвечал за все, правда все разборки укладывались в 1-2к$ , мало это или много судите сами )

Слишком мало данных для конкретного совета. По одному только исковому заявлению что-то советовать - это делать еще хуже.

Шансы что-то отсудить у ответчика безусловно есть, пусть не миллион, но достаточно ощутимую сумму.

Каких данных ещё нужно? По-моему более чем. Есть абсурдный пост на форуме. Такой каких триллионы по всему интернету. В заявлении его содержание пересказано.

Понятно, что пост не мой. Понятно, что пост удалён как только на него обращено внимание.

Дополнительная неплохая вводная такова: человек сбегал к нотариусу через неделю после поста, когда его вероятнее всего ещё не было в индексе ПС. А если и был, то совсем недавно. Т.е. человек либо ждал этого момента, либо...

Заметьте, не я это предложил! :)

Моя основная линия размышлений как раз в этом и состоит. Очень всё похоже на самострел. В том что это не я, судя по исковому даже истец не сомневается. А вот докажет ли он, что это не он? :)

Это просто так, сказано, или на основании опыта?

Ещё раз, гипотеза, которую я изложил вначале: если таким нехитрым способом можно поиметь хотя бы 30-50 тыс. руб, то завтра должны появится 30-50 тыс. хитрецов, которые обсирая самих себя в зоне .ру имеют в месяц 10 исков и небольшой но стабильный доход. Тут что-то не так. Я пока про таких хитрецов не слыхал.

Ну здрасьте снова! Опять ссылки постим? Ну что тут ещё можно недоговорить? 😡

Тогда единственное, что надо будет сделать - грамотно показать на суде, что Вы к этому сообщению отношения не имеете. Форум правила использования содержал? Каждый юзер акцептовал? Данные о том, кто постил есть?

Можно специалиста в суд вызвать, который пояснит для суда, что такое форум, что такое пользователь и какие фунции несет его админ. Его мнение зачтется.

Можно также выдвинуть встречный иск о взыскании судебных и иных издержек, возникших при производстве основного, но это позже.

и опыта в том числе. Но в Вашем случае, если грамотно подойти к делу, то все будет хорошо.

Ну это без проблем можно сделать и сейчас. Не весь же сайт они сохранили в ворде за подписью нотариуса. :) Другой вопрос нужно ли? Мне всегда казались эти условия и акцепты филькиными грамотами, ибо если ты нарушаешь закон, то прикрыть задницу этими условиями не получится, а если не нарушаешь, то они тебе и не нужны. Разве не так?

Ну напиши я хоть аршинными буквами: "Администрация не несёт ответственности за всё здесь происходящее!!!" - это что, что-нибудь изменит?

Для начала хотелось бы понять риски, ибо разыгрывать слишком большой балаган и дорого, и проблемно его организовать. Присутствие специалистов, адвокатов, лазерное шоу - это конечно интересно и весело, но вероятнее всего будет стоить дороже чем реально возможная сумма иска.

Пока так никто не сослался на практику. Это обнадёживает.

Вы неправы, ничего общего из "филькиной грамоты" тут нет. Это публичный договор-оферта между Вами и юзерами на форуме. Если он "слизан" с адекватного ресурса, то все риски там должны красиво обыгрываться и фиксироваться.

Касательно "нарушаешь или не нарущаешь закон" - не все так однозначно. Важно не только не делать ничего противозаконного, но и декларировать об этом.

"Администрация не несёт ответственности за всё здесь происходящее!!!" - такая декларация ес-но ерунда, необходима нормальная оферта с четкой позицией что можно что нельзя.

Если вообще забить, то истцу на мой взгяд реально 10-15-20 тысяч "заработать" максимум, это с учетом судебных издержек.

Вы извините, но это "Если нельзя, но очень хочется, то можно", т.е. просто рассуждения. А ну-ка обойдите ка красиво вот эти глыбы:

Буду признателен если приведёте конкретный пример ситуации, когда какое-либо красиво слизанное положение правил сайта может спасти от наезда через суд владельца сайта.

У меня две гипотезы, почему правила так распространены:

1. Тупо слизываем западный сайт и тупо переводим на русский всё рулесное крючкотворство, не понимая его ничтожность для наших условий.

2. Рулесы позволяют отбить первую атаку неискушенного пользователя, который не знаком с законом, и может удовлетвориться отказом от ответственности в правилах.

В моём случае дело уже пошло в суд, следовательно фиговый лист уже не поможет. Буду признателен если объясните, что я упустил.😒

Tvolod, вы бы для начала нашли IP с которого был создан пост. Это поможет определить вероятность причастности заявителя к написанию, ну а в случае более конкретных подозрений на его причастность, можно и всю цепочку до компа проследить.

нет ну тут обратным путем идти можно, истец к ТС, а ТС к тому кто написал, соответственно даже в случае проигрыша дела, но если найдется тот кто писал, можно предъявить к нему иск.

Блин, ну и академики! 😡

Я понимаю, что samimages тоже ради ссылки сюда влез, но Вы, MyOST зачем?

Мой IP 95.128.244.12.

Я дам $1000 первому, кто пришлёт мне мой домашний адрес с описанием того, как его можно получить.