Получайте от 5% до 10% в месяц на вложенные средства

Ааааа, ржунимагу, ликвидность для банков он своей соткой евро создает:-):-):-) мечтатель.

Рахманинов это часть культуры, а культура - самое совершенное, что создает цивилизация. Ты что сравиваешь себя с ним?:-)

---------- Добавлено 06.06.2013 в 15:47 ----------

Я вместо него почти уверен, что нет

---------- Добавлено 06.06.2013 в 15:53 ----------

Спасибо, порадовал старика :-) я же говорил, что ветку вместо юммора курилки хорошо читать

Баффет или представитель ЦБ? Пора бы перелогиниться. Но хорошо написал, за то - 5 баллов. :)

vs

пруф

Прям сошлось два демона разрушителя. Один разрушает две тысячи миров в час, а другой еще больше создает.

И ничего не материального вы тоже не создаете, служите микро винтиком в системе форекса. Работаете на её благо.

Могу объяснить на примере СЕО - однин создал г-пульт, а другой от безысходности и отсутствия времени/знаний/стратегии/тактики/понимания в нем закупился. Кто создает из этих двоих? Хоть я обоих осуждаю, но первый мне по нраву больше.

Так и вы работаете в РАМКАХ чужой системы, на ЕЕ БЛАГО, да еще твердя при этом как мантру - я создал СВОЮ систему, она работает на меня.

П.С.

Зачем вы программиста(меня) Рахманиновым тролите, вы же понимаете о чем идет речь.

Робин Гуда помнят как социалиста-экспраприатора. И как-то забывают, что партизанил он для того, чтобы забрать свою собственность у тех, кто её захватил. Более того, он партизанил в своём собственном лесу на территории своего собственного графства и забирал у богатых то, что на самом деле принадлежало ему, но об этом как-то народ не вспоминает.

Робин Гуд это вымышленный героизированный образ. Сложно его анализировать в контексте реальности. Если попытаться, то он создал — мощную социальную структуру.

А что создал король эльфов? Он всю жизнь сидел в цветке, и жрал нектар, а скорее всего нектар был еще и алкогольный.

Особенно английской реальности, где права на собственность традиционно были более незыблемы, чем государственный строй. Где титулы давались за обладание собственностью, а не лизоблюдство. Где человек становился полковником, если набирал себе полк. Где частные армии завоёвывали страны и создавали колонии. Где по Стоунхенджу не провели железную дорогу только потому что это была чужая собственность.

Это уже устаревший образ...

http://beriozka-rus.livejournal.com/197854.html

Так что там с нашими баранами? Разве операции на 100 евро аналогичны операциям на 100 000 евро? Первая часть с конвертацией 10000 евро в 100, доставила, но пора бы уже перейти ко второй части программы.

Свобода слова имеет свои недостатки. Но даже такая свобода лучше, чем любая гос. цензура.

По-моему это вы забыли важный момент, а именно что он кое-что раздавал бедным... Или считаете, что он бедным ничего не раздавал? Или бедным начал раздавать излишки, после того как забрал свою собственность? :)

И здесь теоретически может создаться мощная социальная структура из числа инвесторов.