Спорный вопрос по биллингу

!A
На сайте с 30.10.2007
Offline
204
#81
hvosting:
Это намеки и междоментия. Имхо.

менты причем? опять органами угрожают?

Прекрасный топик, чтоб клиенты могли оценить отношение хостеров к ним.

Серверы с 100tb бендвича(330mbs+) 79$ в NL (http://amhost.net/dedicated/100tb_nl/)\ в UK, в US\ NEW!Серверы в LeaseWeb:РАСПРОДАЖА!!!Выделенный 100mbs unmetered от 39$ (/ru/forum/comment/11502435)- Xeon'ы от 39$ (Gold SLA free)!!! (/ru/forum/comment/11502435)
H
На сайте с 12.05.2007
Offline
133
#82
!=all:
Прекрасный топик, чтоб клиенты могли оценить отношение хостеров к ним.

Мое личное мнение - хостер, который вкладывает кучу своих сил в свое дело, и для которого его ДЕЛО не просто бизнес, а еще и дело чести, имеет полное моральное право оскорбляться от таких мелких пакостных кидков.

И эта тема НИКАК не иллюстрирует отношение хостеров к НОРМАЛЬНЫМ клиентам.....

......

Хотя пожалуй нет, связь есть.

Тот, кто защищает кидок со стороны клиента, или как минимум

считает что это нормально, и чмырит при этом конкурента -

тот скорее всего сам не прочь

кого нибудь "прокинуть".

hvosting.ua (http://hvosting.ua/)
esetnod
На сайте с 16.07.2009
Offline
134
#83

В тему влезать не хотел, но просто скажу, что целиком и полностью разделяю мнение bugsmoran.

Вообще, в начале образовалось два вектора обсуждения — платить или не платить, и вопрос элементарной деловой этики, но они почему-то периодически перемешиваются в обсуждении.

Ну так вот, если счет уже выставлен, считаю что клиент должен заплатить за фактически использованные ресурсы.

А по второму — ну... кроме "позорище" ничего на языке не крутится, уж простите за прямоту.

Да, и если кто-то соберётся меня уличить в "поездках на бентли", то сразу скажу, сам нищеброд, но спрашивать с клиента за свою оплошность всё равно было бы просто стыдно.

Быстрый хостинг на SSD от $0.99 (http://just-hosting.ru/) | OpenVZ (http://just-hosting.ru/vds.html) и KVM (http://just-hosting.ru/vds-kvm.html) VDS от $7.95
!A
На сайте с 30.10.2007
Offline
204
#84
hvosting:
Мое личное мнение - хостер, который вкладывает кучу своих сил в свое дело, и для которого его ДЕЛО не просто бизнес, а еще и дело чести, имеет полное моральное право оскорбляться от таких мелких пакостных кидков.
И эта тема НИКАК не иллюстрирует отношение хостеров к НОРМАЛЬНЫМ клиентам.....
......

Хотя пожалуй нет, связь есть.

Тот, кто защищает кидок со стороны клиента, или как минимум
считает что это нормально, и чмырит при этом конкурента -
тот скорее всего сам не прочь
кого нибудь "прокинуть".

выдумка... нет кидка - есть ошибка хостера, клиент не совершал никакого намеренного действия. Гипотетический имел право произвести даунгрейд в любом периоде из этих 18-ти месяцев, но был лишен возможности это сделать. Клиент не сбежал, а просил совета и мнений сторонних людей. Кидка не было!

bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
#85
hvosting:
Нет, не серьезно.
Вы упорно превращаете тему, где клиент повел себя как свинья, в цирк.
Пиар стоимостью в 30$ ?
Надеетесь что у extr таки есть честь, и он ваши клоунские 30$ вернет, но пиар таки состоится?
Пошлость просто зашкаливает.

Мне еще никто и не ответил на предложение. Пиар тут точно непричем, потому что речь идет о унизительно маленькой цифре. Это не $3000 и даже не $300. Это $30. Понимаете? 3 и 0 - и все :)

H
На сайте с 12.05.2007
Offline
133
#86
!=all:
выдумка... нет кидка - есть ошибка хостера, клиент не совершал никакого намеренного действия. Гипотетический имел право произвести даунгрейд в любом периоде из этих 18-ти месяцев, но был лишен возможности это сделать. Клиент не сбежал, а просил совета и мнений сторонних людей. Кидка не было!

Гипотетически - он пользовался IP адресом.

И когда получил счет - мог бы решить вопрос с хостером, насчет того что реально адресом не пользовался давно, и какие то доказательства привести.

Либо обратиться к хостеру за отстрочкой платежа по этому счету.

Но клиент обратился СЮДА с вопросом ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ.

А по поводу моего личного отношения к вам, опять же лично, после этой темы - прочитайте мой пост повыше.

!A
На сайте с 30.10.2007
Offline
204
#87

hvosting, постом выше вы взялись заявлять от лица всех хостеров... и с этим все ясно.

Кидка не было, самого действия не было, со стороны клиента есть действие направленое на поиск решения.

Если вашему бизнесу угрожает озвученая вами сумма, то такова его цена.

H
На сайте с 12.05.2007
Offline
133
#88
bugsmoran:
речь идет о унизительно маленькой цифре. Это не $3000 и даже не $300. Это $30. Понимаете? 3 и 0 - и все :)

30 или 300 - разница в одном нуле. И все.

А торговля честью не обогащает.

Для меня тут вопрос совсем не в сумме, а как раз в 9 страницах флуда, где разбирается насколько виноват хостер.

bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
#89

А Вы в нем не участвуете?

H
На сайте с 12.05.2007
Offline
133
#90

Нет, я весь в флуде "насколько виноват клиент".

Хотя принято обычно прикрываться фразой "клиент всегда прав" и не париться.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий