"Kalinin-Trophy": итоги и обсуждение

Есть люди, чувствующие слово по природе своей, но неопытные. Увидев результаты других, они поняли кривизну своих текстов и положили в копилку своего опыта. Вот я, например. Этим рецензия не нужна.

Есть другие, которых нужно подвести и ткнуть. Эти просят рецензию. Они тоже в следующий раз напишут лучше.

Ну и есть третьи. Славные, уверенные счастливчики. Смелые, талантливые, леданичные. ) Этих хлебом не корми — дай только повод (рецензию) покувыркаться в том, в чём они и так уверены.

И только наблюдатели получат симуляторы удовольствия.

Torero, мне кажется Вы здесь не правы.

Калинин говорит, что он никому ничего не должен.

Может быть.

Но есть просто элементарная бизнес-этика. Элементарная.

А про своё мнение в отношении этой позиции скажу следующее

В начале наших с ним расхождений, и даже не расхождений, а просто, я задавала вопросы.

В процессе расспросов, Калинин на мою фразу - дословно не помню - "Но смысл был о том, что я его уважаю, но мнение не разделяю" - он ответил, что ему моё уважение не нужно. И он ни в чьём уважении участников конкурса не нуждается.

Я задала себе вопрос

А зачем мне участвовать в конкурсе, в котором меня, как участника, настолько не ценят, что устрвоителю не надо моё уважение?

Мне такой конкурс тоже не нужен. И не стала ничего писать поначалу.

Но потом, я всё же потом разозлась, и решила написать

Но! К счастью судьба мне сказала, что моё начальное решение не участвовать, было правильным. Я просто случайно стёрла текст, когда чистила флешку. :)

Но-но, девушка! Кирпичик модераторы ведь прикрпять к твоему посту - пострадаешь из-за меня.

Я - таки да - злой, порою желчный, но с дураком не соглашусь ни за что! :)

Я развлекаюсь. По-своему, зло и желчно (но только в ответ на дурость или желчь).

И Модераторы дадут мне взбучку?

Я матом не ругалась.

Это не просто подло. Это лицемерно. Сначала за каждым бегать и уговаривать принять участие в конкурсе, а потом, когда работы получены, начать развлекаться и глумиться над теми, кого уговаривал.

Причин несколько. Во-первых, для собственного развития: у меня было 3 фаворита, только один из них попал в тройку победителей. Хотелось бы знать, почему не попали ещё 2, что плохого я в них не заметила. И, соответственно, что хорошего я не заметила в тех, что попали. Во-вторых, у меня гипертрофированное чувство справедливости - ну не виноватая я, что Стрельцом родилась! Потому давайте лучше не буду говорить о во-вторых и в-третьих, помня что "Язык мой - враг мой!"

Можете не отвечать - между строк я читать тоже умею, увы. А особенно там, где их нет вообще - иногда молчание говорит больше.

Всё, на этом удаляюсь окончательно.

webcat, а почему ты так не возмутилась, когда Кинкат тут назвала мой текст графоманской мутью? Ну, я допускаю, конечно, что мой текст - графоманская муть, но ты ведь должна с обличительным пафосом защищать ВСЕХ от нападок?

zanachca, тот же вопрос.

Калинин - она это сказала в рамках топика. В рамках топика ты мог ей здесь ответить тем же.

webcat, см. мой вопрос выше: почему ты так не возмутилась, когда Кинкат тут назвала мой текст графоманской мутью? Уж коли защищать людей - так всех. :)

Что я мог бы сделать, мне указывать не надо, тут указывальщиков уже до фига было.

ЗЫ: подутомился я уже... Гражданам, приславшим хорошие тексты - спасибо, с гражданами, с которыми удалось хорошо и плодотворно пообщаться - спасибо. Есть в числе конкурсных несколько текстов, которые затронули что-то в заскорузлой моей душе...

А недовольным рекомендую обратиться в гаагский Трибунал.

Здесь согласен.