Юридические вопросы в ИТ

Как-то эти две фразы не стыкуются...

Если у вас уже есть практика, значит есть клиенты, которых вы обслуживаете. Если клиентов нет, то стоит ли ставить вопрос об открытии фирмы?

Также уточните, что вы подразумеваете под сферой "ИТ"? Если речь идет о доменных спорах/авторском праве/интеллектуальной собственности/договорах на использование софта, то такие услуги востребованны, но и юридических фирм, оказывающих эти услуги, на рынке более чем достаточно.

К сожалению я реально сталкивался с такими фирмами еще лет 8 назад - именно тогда я услышал фразы что минимально беремся за дела от миллиона, именно тогда ОЧЕНЬ хороший юрист которого порекомендовали мне друзья попросил 10т в день за суету (при сумме иска в 240т как раз на месяц его работы и хватило бы).

При это люди к которым именно я обрашался не понимали что такое домены, техзадания и тд.

Сейчас у тех юристов с которыми я сотрудничаю есть опыт решения вопросов в сфере ИТ (возможно за вычетом пары пунктов из приведенных Вами).

Просто ну реально многие из юристов беруться в бой а ля "Война план покажет" и даже если суд не выигрывают - свои деньги они получают.

фирм то достаточно но вот какой у них опыт работы в нашей сфере....

Здесь нужно более точно понимать, чем вы хотите заниматься.

Если это доменные споры/авторские права, то там никакой IT-специфики нет.

По тех. заданиям реальных споров, переходящих в судебную плоскость, не наберется для того, чтобы содержать юридическую фирму.

Услуги однозначно будут востребованы.

Посмотрите на западную Европу, в Германии аховая ситуация с юр. дебрями и интернет правом, чуть что не так сделал на сайте - получил иск в суд.

До России эта волна однозначно дойдёт и направление крайне перспективное.

А учитывая, сколько на территории СНГ людей не понимающих, что такое авторское право и считающих, что можно воровать сайты/картинки/тексты безнаказанно, то работы будет непочатый край.

Соглашусь, но проблема в том, что судебная система неэффективна и медленна, и часто затраты юриста составляют дейтствительно много времени, что в переводе на обычное средство измерение обозначает много денег. И обычно это превращается в "овчинка выделки не стоит".

Плюс легкость созданий новых юр. лиц и переброски бизнеса на них (многочисленные "серые" интернет-магазины) во многом нивелирует возможность получения компенсаций.

А жаль, конечно.

Если речь идет именно о т/з и о договорных спорах, то рынок переполнен. Такую ерунду берет любой вменяемый юрист. Главное объяснить, что тз = условие договора. А если ТЗ облечено в форму доп. соглашения к договору, и юрист сам не понял, что такое ТЗ, то нафиг он вам не нужен этот бестолковый юрист.

Если речь о доменных спорах, интеллектуальной собственности, то перспектива есть. Но специалистов в области интеллектуальной собственности найти сложно, уж очень эта сфера специфична.

А разве Вас не предупреждали, что гарантий никаких дать не могут? Я всегда, даже когда дело самое очевидное, говорю о том, что могут возникнуть неожиданные проблемы. А еще многие мои коллеги вообще не понимают сущности многих правовых институтов, а это вообще пугает.

Это нормально. Нормально на данный момент времени. Кстати, судьи тоже не знают что такое доменное имя и другие штуки. Более того, у нас очень мало судебной практики. Судьи ждут разъяснений пленума ВС/ВАС, боятся принимать решения, просят принести судебную практику по аналогичным спорам. А взять эту самую практику негде. Многие споры заканчиваются мировым соглашением, ибо присутствует определенный риск, если все-таки настаивать на вынесении решения.

тогда еще один вопрос к коллегам и клиентам сео компаний, фирм разработчиков и фрилансеров

если бы у вас был выбор вы бы пошли:

1) к знакомому соседу юристу

2) обратились за рекомендацией к друзьям

3) есть юрист в штате

4) вы бы выбрали ИМЕННО компанию которая специализируеться на таких делах, с опытом работы в данной сфере.

5) вариант добавить, начинал бы читать и изучать вопрос сам, юристы оибо знают много о верхах, либо знают узкую и "обыденную" тематику, чуть влево вправо и приехали. На пересечении сфер рождаются специалисты, но они редки и дороги, как выше было сказанно, а наш суд это же сделано все, чтобы в него больше не ходить.

Обычные юристы, которые в "штате" могут много говорить и пугать, строя наполеоновские планы: "Да мы их эх!" На деле же, когда в суд походят годик - другой пыл пропадает, он у многих пропадает, и это еще начало, самое интересное - это исполнение решения, там все еще веселее.

Это точно, чуть специфика непонятна и сразу в кусты (оглядываться на практику, хотя система то у нас не американская (англо-саксонская, но на деле увы)), порой эксперт объясняет, а ты понимаешь, что судья нифига не понимает, но делает умный вид.

Имеете ввиду старое юрлицо банкротится, ИМ переводится на новое юрлицо, истец со старого юрика ничего получить не может или что-то еще?

---------- Добавлено 16.11.2012 в 12:20 ----------

Я так понял, что изучать и знать все самому полезно еще и потому, что у нас юристы хотят много денег, но при этом не всегда разбираются в вопросе. Зачастую отличаются они от обычного спеца в своей области только тем, что знают как написать исковое заявление и куда его подавать нужно. Это тоже кое-что, конечно, но недостаточно, чтобы заявлять о высокой квалификации. Еще они умеют пиарить себя любимых, но не всегда за громким пиаром наличествуют соответствующие знания в довольно узкой области.

А какие проблемы и вопросы возникают с исполнением решений, о которых вы пишете?

Смотря о чем речь, в германии таких проблем нет там суд сказал=выполнили завтра и точка. Это ни о доменных и т.п. делах, а о других суд сказал и началось исполнительное производство ведут его "колобки" и когда и куда оно заведет не понятно иной раз.

в большинстве своем еще те продажные твари.

Да, подведомственность то порой не знают, только подсудность знают и все, и образец переписать со стенда могут или в программах найти.

Тут вон икстремист пужает народ с доменами, дескать все отберут и штраф не хилый впаяют domenforum.net/showthread.php?t=156577&page=4 а на деле оказывается там не физ.лица админы доменов, да и на доменах сайты были приторговывали, то есть наносили ущерб правообладателю ТЗ, и зарабатывали на этом, тут штоаф и понятен и ясен, а если у тебя домен с ТЗ, то его забрать без сайта на нем потруднее будет, особенно как в той теме, где речь идет об .рф, там малость иная практика судебная складывается, но ему виднее, я не юрист профессионал.