Защита контента и авторских прав

site_craft, если авторство доказано, то чаще всего можно решить вопрос досудебно или через суд. Опыт был, но в несколько другом разрезе, успешный

а как Вам такой вариант - я тупо открываю любой попавшийся сайт, копирую с него все тексты, распечатываю их, запечатываю в конверт и отправляю себе по почте...

через месяцок нагло возмущаясь тем, что мои тексты воруют, начинаю ругаться на сайт, с которого я эти тексты и увел, а в качестве доказательства потрясаю письмом, которое сам себе отправил...

в надежде, что того же самого раньше не сделал исходный сайт...

и что?

К сожалению, это решение не работает.

Распечатка уникального текста в конверте под печатью лишь однозначно подтверждает, что вы проделали такую операцию первым, но не доказывает ваше авторство.

Пожалуй, более основательными доводами будут ваши черновики, источники и т.п., если они есть, конечно..

Хорошая новость - трюк с распечаткой и конвертом сработает в большинстве случаев, т.к. люди у нас мало знакомы с авторскими правами вообще, а иметь дело с судебной практикой лишний раз никто не захочет.

Можете, потребовать компенсацию за нарушение авторского права в досудебном порядке, однако имейте ввиду, что, если дело дойдет все-таки до суда, то стоимость штрафных ссанкций при нарушении авторского права будет напрямую зависеть от ценности материала, который был у вас украден. Стоимость текста на главной странице сайта, к примеру блок "О компании" скорее всего ценности не представляет никакой, без обид :)

MASe, в общем мысли у меня на этот счет следующие.

Либо у того сайта у которого вы скопировали контент, дней на 10 письмо было раньше отправленно ))).

Ну если все же автор не позаботился о своем детище, то можно будет по пытаться отобрать но это как то не совсем адекватно, но в любом случае тема с письмом + сургуч дает 100% эффект. Задача свести это к тому что бы максимально упростить этот процесс, а если на мыло отправлять самому себе?

site_craft добавил 20.01.2010 в 12:04

Веселямба, что касаемо контента "О компании" и тд, это понятно.

Но все же как то нужно с этим бороться, может как то будет эффект от психологического давления?

site_craft, почему-то каждый первый борец за авторские права упоминает отосланные самому себе письма, но не было еще ни одного выигранного в суде дела с доказательствами авторства из конверта. Если у вас такие ценные тексты, почему не заключить авторский договор?

Сумма штрафа для нарушителя (если дело выиграете) - 10 тыс. Издержки на юриста и потраченное время могут не окупиться.

так какой же эффект это дает???

закон четко говорит:

На мыло как-то малоправдоподобно) почта России более убедительно звучит.

Напоминаю, это может сработать лишь на малообразованных людей (которых много) и только в досудебном порядке решения вопроса.

Onna, а если юрист практически свой, то есть не стороняя организация?

Мне интересно стоит ли? Просто человек хочет этим заняться в серьез.

А по поводу авторского договора можно по подробнее, если можно?

С кем и как он заключается?

Ну по почте не знаю стоит ли посылать. Но если собрать партию и попросить юриста, просто заверить данные "Документы", то хоть какое-то но будет основание для запугивания (но врядли больше) простых обывателей. Но Как правило этого достаточно, т.к. именно простые пользователи по большей части занимаются воровством.

А вообще у нас с этим делом дохло все.

AlDem67 добавил 20.01.2010 в 12:29

Мы у себя такой заключаем с копирайтерами о предоставлении всех прав на текст (что-то типа акт приемки-сдачи работ), который он написал (вместе с черновиками, если такие имеются). Чтобы потом у копирайтера небыло желания его еще кому-то продать, а то народ у нас ушлый.

У практически своего юриста тоже есть стоимость рабочего часа :) Всерьез надо начинать с изучения ГК ч.4 и анализа уже выигранных дел о незаконном копировании материалов в интернете. С копированием фото все немного проще, там легче доказывается авторство. Выигранных дел по контенту (текстам) я не припомню.

Про договоры с авторами выше AlDem67 написал.