Юридические вопросы в ИТ

Летучий корабль разобьется о скалы правосудия... Как бы хорошо не был подготовлен юрист (со стороны IT компании) он встретится с полутупым юристом со стороны заказчика и с неменее не компетентным судьей в арбитраже! По большей части даже эксперты-криминалисты при проведении экспертизы, в состоянии вынести определенный вердикт по поводу полености ПО, и то не всегда.

Как вы думаете сможет ли эксперт дать однозначное заключение в области сео? И куда будет смотреть судья? Туда же в практику....

Исход очевиден...)

А вот тут вы уже путаете юриста с человеком, у которого есть диплом. А так правда чистой воды. Мне приходилось писать отзывы на несколько исковых (бракоразводные процессы, раздел относительно небольшого количества имущества) заявлений, составленных моими коллегами-выпускниками юридических вузов, и знаете, я был огорчен тем, что мои коллеги не могут разграничить понятия "имущество", "совместно нажитое имущество", "неотделимые улучшения" и ряд смежных. Пришлось в суде объяснять, было неприятно.

Надо всегда выбирать 4 вариант. Опыт и понимание конкретной сферы - очень важно, невероятно важно, особенно в сферах, где нет устоявшейся судебной практики.

А у юриста диплома не должно что ли быть? Просто вот доменные споры порой не сразу в суд надо бежать и это не первое что надо делать, но это частные вопросы, я так понимаю ТС предлагает больше услуги между заказчиком и исполнителем скорее в сайтостроении или сеопродвижении и т.п.

тоже так думаю - хотя первый раз пошел через знакомых и не пожалел - сейчас накопленный опыт хочеться уже применить в новой сфере