Вызвали в суд..пойду

Стремно мне это!

Советовал бы посмотреть на предмет наличия в правилах делегирования доменной зоны пункта о добросовестном использовании доменного имени (в некоторых зонах он есть). Отсутствие сайта на домене может быть расценено как делегирование с целью последующей перепродажи. Особенно в купе с письмом с предложением купить домен.

Согласен с LEOnidUKG - шансы выиграть у владельца торгового знака минимальны.

- что то тут не чисто! Как микрософту удалось зарегистрировать и главное ЧТО в разделе измерительных приборов и оборудовния для эвм. Очевидно Microsoft Windows (tm) не является оборудованием.

Текст самой заявки РФ №119186 не нашел, а было бы интересно прочитать!

вообще решение суда совершенно необоснованное.

Ссылки на статьи ГК что там даны НЕ ОТБИРАЮТ ДОМЕН, а только запрещают использовать в доменном имени

СРЕДСТВО индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован (ст.1484)

разделегированный домен при опоре именно на эту статью не может быть отобран.

Однако общеупотребительное слово именно как набор букв а не как художественная картинка не может являться

индивидуальным просто в силу его НЕуникальности. То есть ссылка на эту статью в решении суда НЕВЕРНА.

Очевидно в законе имелось ввиду УНИКАЛЬНОЕ слово которое само по себе может индивидуализировать.

Например "jfgvlkjs" - да наличие такого в домене однозначно говорит о индивидуализации или попытке нарушить индивидуализацию.

Таким образом у суда было только возможность на смешение до не различимости. Но как можно НЕ различить САМОЛЕТ и СОФТ???

По моему личному мнению возможно неверному очень смахивает на грин-кард кое кому :) подписываяющему странные решения.

Также надо читать исходный иск - судя по тексту решения суда лично у меня сложилось впечатление что там НЕ было этой ерунды

про индивидуализацию а только про смешение до неразличимости :) что тоже очень смешно!

Это я к тому что если СУДЬЯ САМА ДОДУМАЛА ДОВОДЫ то это 100% повод для отмены решения ибо

суд НЕ имеет права выступать за одну из сторон (додумывать доводы). Принцип состязательности абсолютен.

Решения суда в разрез этого отменяются практически автоматом.

вообще сам пункт 5 ст 1484 ГК РФ нарушает пункты про индивидуализацию тогоже закона, так как в п 5 отсутствует уточнение,

что слово должно быть уникальным, а так как в тексте домена (а это текст а не картинка) больше НЕТ никаких

индивидуализирующих признаков кроме последовательности букв то именно эта последовательность должна быть

уникальна (индивидуальна)! В принципе можно потерпевшему от микрософт подавать иск в Конституционный Суд на путнк 5 ст 1484

Закон противоречив. На картинке и тд одно и тоже слово может быть написан разным художественным шрифтом,

а вот как текст в доменном имени НЕТ. Там индивидуализируется ТОЛЬКО сам порядок следования символов.

http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/

Это товарный знак №119186

а поиск то есть у них? Знаете точное УРЛ? Но в принципе это уже не важно,

так как анализ выявил более глубокие ошибки в решении суда.

Кстати в решении суда нет ни слова об отборе домена, фактичски суд

только запретил использовать на домене картинки самолетов так как

они очень похожи на окна :) или ПК или огнетушители - по мнению судьи! Циркачи!

(судья что считает что все что перечислено в данном классе ТЗ - разные предметы, невозможно различить?!)

Так как на домене именно микрософт то возможно она как-то через икаан отобрала

либо он сам доровольно продал.

Запретить Шаповалову Дмитрию Александровичу использовать обозначение «windows» в доменном имени windows.ru в сети Интернет для товаров, однородных товарам 9 класса МКТУ

Извиняюсь перед ТС, но вопрос похожий и потому спрошу здесь.

Для наглядности приведу пример (не реальный, но очень сходный).

Допустим есть домен здоровье.рф. И вот обращается обладатель ТМ Здоровье (зарегистрирован только по классу 16 "журнал") с настоятельной просьбой передать им этот домен. У меня как бы планы на этот домен и неспешно делается сайт (сам домен пока не делегирован). Ввиду спорности домена поинтересовался почём готовы выкупить. Предложили 1000 рублей. Я ответил что меньше чем за $500 переоформлением заниматься не буду (есть и другие дела, чем бегать к нотариусу).

С той стороны отказались и сообщили что передадут дело юристам.

Что посоветуете делать? У домена подходит к концу срок регистрации и можно про него забыть.

Но всё же хотелось бы оставить за собой домен, да и продавать его желания нет.

beginerx, решение первой инстанции по windows (не смотря на ошибочную классификацию "летательных аппаратов" по МКТУ) не позволило Microsoft отобрать домен. Они домен "забрали" в апелляции, где суд постановил, что домен "фактически не использовался".

Домен не делегирован, а значит - не используется. Были у Вас планы или нет – Ваши проблемы.

Это Вам решать. Если нужен домен - боритесь. Но без сайта у Вас шансы минимальные.

Вообще, их затраты будут больше $500.

а за постановление-решение можно посмотреть?

Пока скажу, что НЕТ такого закона чтобы отобрать неиспользуемый домен.

Решение суда даже самое абсурдное как мы видим на выше исследованном примере

ВСЕГДА базируется на КОНКРЕТНОМ пункте КОНКРЕТНОЙ статьи.

В примере было запрещено использовать домен для определенной группы товаров

ни о каком отборе речи не было. Что такого могла написать судья более высокой

интсанции? На какую статью сослалась?! (п5 ст 1484 для ОТБОРА не подходит,
а только для запрета определенной группы товаров НА домене и то если смешение до неразличения)

В любом случае запрет использовать НЕ означает ОТБОРА домена от одного и передачсу другому.

Для этого суд должен признать ничтожным договор между владельцем домена и регистратором.

А потом обязать регистратора зарегать домен именно на истца. Но такое действие будет

противоречить анти-монопольному законодательству. И опять же такое действие должно обосновываться определенными статьями определенного закона. НО КАКОГО?!

---------- Добавлено 11.11.2012 в 13:52 ----------

разместите на сайте свои собственные стихи о здоровье!

И поинтересуйтесь у журнала на основании какого закона они хотят именно отобрать!

Насколько слово общеупотребительно? Совсем-совсем или относительно условно?

их ТМ совпадает точно или частичное вхождение? ТМ известна или "полочная"?

В других классах они же или другие? ТМ текстовая или картинкой?

Есть ли техническая возможность привести в аргументацию вашу переписку (Нормальный почтовый сервис + нотариус)? Нет ли с их стороны откровенной лжи (пример - в переписке вы говорите что домен для своего проекта, и продавать не намерены, но если много предложите чтобы хватило купить хороший домен... а они - зарегистрировала чтобы нам продать и сама предложила продать нам)? Какова мотивация истца не купить а атаковать? Обидели их ЧСВ? - погладьте их по шерсти, и предложите им таким умным сэкономить свои силы и средства. "Мы большие и толстые, а тут какая-то деффка"? - задавите их весом.... ложные показания в суде даже в гражданском это не только гражданское дело.... Дальше опять по шерсти, чтобы "пасанам" было проще отступить.....

Я понимаю, что без предоставления мною четких деталей сего дела, очень сложно получать тут советы и рекомендации...но, в силу определенных обстоятельств, до начала процесса, не хочу приводить тут все детали.

Техническая и финансовая возможность есть, доказательства в мою пользу будут заверены у нотариуса+фиксану нотариально пускай и не прямую угрозу от них, но все же, есть переписка с намеками на "большие неприятности для меня"..

Думаю именно так, задето ЧСВ...и какая-то деффка).

---------- Добавлено 11.11.2012 в 15:46 ----------

В общем хочу сказать следующее. СПАСИБО ВСЕМ за участие и советы.

Домен я буду отстаивать, что уже говорит о моей заинтересованности в нем. Отзыв на иск составляю не голословный, а с ссылками на конкретные законы и другие нормативные акты.

Что это дело изначально проигрышное, как кто-то тут писал, абсолютно не согласна.

Я ни коим образом не нарушаю права истца в отношении его ТЗ...пусть они это доказывают в суде. Далее будет как суд решит.

Как и писала в первом посте - суд планирую выиграть. Но даже в случае проигрыша, для меня будет важным сам факт участия в таком споре...буду живым практиком)).

Думаю в ближайшем будущем такие споры будут периодически обсуждаться, т.к. столкновение лбами в суде владельцев доменов и владельцев ТЗ только набирает обороты в России.