- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вы имеете ввиду
И тех, и других.
откроете для себя много нового и неизведанного
Это очень слабый аргумент. Потому, что неконкретный. Вы всё время тут пишите жуткие ужастики про ТЗ, ТМ и прочие страсти. Если бы всё было так, как Вы описываете, домены бы вообще не покупали, а только отбирали по суду. ;) Ваши "страшилки" сильно преувеличены, а поэтому всегда неконкретны. Нет примеров отобранных доменов из общеупотребляемых слов.
rays а есть ли у истцов четкая законодательная аргументация с точностью до статьи пункта и тд? На бытовом уровне понятно их желание - а вот законное обоснование какое? Вы ведь должны были быть ознакомлены с иском?
(вроде по закону обязатеьно ознакомление с иском до суда у ответчика!)
Чтобы конкретно придраться к иску его надо прочитать, посмотреть аргументацию и тд. В принципе никогда не видел ни одного юр дока
в котором не было бы хотя бы небольшой ошибки...
Иск конечно есть, ознакомлена, иск составлен грамотно, по иску чувствуется что составлял опытный юрист привлеченный или штатный...но один косяк в иске уже найден, идет мне на пользу.
И тех, и других.
Если у правообладателя нет принципиальной позиции – не выкупать домен, то иногда дешевле, проще и значительно быстрее купить, чем судиться с кем то. Потом, разумеется, судебные решения не однозначны и бывают даже противоречивы (особенно в первичных инстанциях).
А аукционы и регистраторы умывают руки регламентами, правилами и договорами, перекладывая всю ответственность на администраторов.
Это очень слабый аргумент. Потому, что неконкретный. Вы всё время тут пишите жуткие ужастики про ТЗ, ТМ и прочие страсти.
Оксиген, так полистайте судебные разбирательства - кто Вам мешает? Потратьте на это свое драгоценное время и тогда сделаете свои выводы. К сожалению, это не страшилки, а наша реальность. Если Вас пока такие проблемы обходили стороной - это не значит, что проблемы не существует
Если бы всё было так, как Вы описываете, домены бы вообще не покупали, а только отбирали по суду. ;)
Неиспользуемые? К сожалению, если судебная доменная практика будет двигаться дальше в том же направлении, то да, всё к этому может прийти. Только повторюсь, иногда дешевле купить, чем судиться.
Ваши "страшилки" сильно преувеличены, а поэтому всегда неконкретны.
У Вас, очевидно, не было "терок" с правообладателями ТЗ и Вы не изучали судебную практику :) Причем тут "поэтому всегда неконкретны" не совсем понял.
Нет примеров отобранных доменов из общеупотребляемых слов.
Вы предлагаете мне сделать работу за Вас и подготовить Вам такую подборку? Ну, хорошо, слово "фото" не "общеупотребимое"?
Про "общеупотребимые слова" хочется сказать отдельно. Это большой миф среди домейнеров, что если слово словарное, общеупотребимое (кстати, кто дает оценку общеупотребимости слова? :)), то это гарантирует безопасность от правообладателей ТЗ, что такой ТЗ нельзя зарегистрировать и т.п.. Всё это заблуждения. В качестве ТЗ можно зарегистрировать и словарное слово. И если такой ТЗ зарегистрирован – он охраняется законом (правда будет слабым средством индивидуализации). Можно обжаловать регистрацию ТЗ, владелец которого злоупотребляет своим правом, или нарушил правила регистрации ТЗ и т.п. Так же словарное слово дает возможность админу домена показать свою добросовестность перед судом в применении/использовании такого доменного имени. Но все это требует от администратора домена определенных действий и телодвижений :)
Нет такого права у владельца ТЗ владеть
всеми доменами с неуникальными общеупотребительными словами из ТЗ.
Тоже так считаю, но вот юрист Антон Серго известный в узких кругах заявляет об обратном.
Общеупотребимость не влияет на оценку нарушения прав на товарный знак.
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=7259.0
да этот юрист бредит, конечно влияет - на практике было что необычное написание общеупотребительного слова необычным шрифтом а у домейнера обычным шрифтом, а тематики одинаковые абсолютно - и послали владельца ТЗ в суде далеко далеко :) В РФ ТЗ именно знак, его уникальную форму и защищает закон...
Есть еще в Европе и Штатах исключения для типа монстров Виндоз и Кока-кола,
других же помельче владельцев ТЗ очень часто и там посылают...
---------- Добавлено 09.11.2012 в 01:30 ----------
Иск конечно есть, ознакомлена, иск составлен грамотно, по иску чувствуется что составлял опытный юрист привлеченный или штатный...но один косяк в иске уже найден, идет мне на пользу.
на основании какого закона требуют и что собственно требуют - передать им или не использовать
в тематике владельца ТЗ? Можете точные статьи на которые ссылается истец сказать?
Может текст иска с вычернутыми приватными данными опубликуете?
Уверен когда будет конкретика мы вам тут еще мильен ошибок найдем!☝
да этот юрист бредит,
По теме доменой я бы с ним в суде не хотел схлестнутся.
Он в этом смыслит.
да этот юрист бредит, конечно влияет - на практике было что необычное написание общеупотребительного слова необычным шрифтом а у домейнера обычным шрифтом, а тематики одинаковые абсолютно - и послали владельца ТЗ в суде далеко далеко :)
Очень интересно, покажите дело или ТЗ.
Не знаю писали уже или нет. Пример такого дела Microsoft не смогла отсудить у россиянина права на домен windows.ru http://www.3dnews.ru/software-news/627549 Можно использовать это дело как судебный прецидент Слово общего употребления, компания предъявляющая претензии - очень денежная... и все равно не забрали домен
и все равно не забрали домен
ну вот денежная же, потому windows .ru куда редиректит сейчас? на майкрософт .ком.
ТС, на предварительном слушании и т.д. можно с истцами поговорить, попробовать договориться, мировуху сделать и всем разойтись. сообщите им, что путь не близкий, будет и апелляция и кассация, может призадумаются, да и ссылку показать им можно, чтоб почитали, а то ведь они про приоритетный период в .рф не слышали ничего, скорее всего.
Не знаю писали уже или нет. Пример такого дела Microsoft не смогла отсудить у россиянина права на домен windows.ru http://www.3dnews.ru/software-news/627549 Можно использовать это дело как судебный прецидент Слово общего употребления, компания предъявляющая претензии - очень денежная... и все равно не забрали домен
Угу, "не смогла":
...
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: MICROSOFT CORPORATION
registrar: DEMOS-REG-RIPN
admin-contact:https://reg.demos.ru/adminmsg.php
created: 1998.10.29
paid-till: 2013.11.01
free-date: 2013.12.02
source: TCI
Фантазёры, хотя бы проверяйте факты.