Вызвали в суд..пойду

То есть вы хотите сказать, что если человек повесил домен на парковку, или он поставил на него магаз, котрый не относится к классу, по которому зарегано ТЗ и даже смежным, у него будут что-то взыскивать, если он уже передал или перепродал домен, или с него будут взыскивать что-то, если повесил заглушку домен продается.

Думается, есть небольшой перечень того, из-за чего могут реально выдернуть предыдущего админа, причем там еще будут долго доказывать какой ущерб он причинил, это же не просто сфоткать инет магазин и сказать, скорее он заработал тысяч 200 на домене (сайте). Кроме того немогут его выдернуть после принятия решения, надлежащий ответчик должен быть привлечен ДО момента предъявления претензий, либо процесс начнется заново, ведь он его пропустил.

Я хочу сказать, что если домен использовался в нарушении прав правообладателя ТЗ и правообладатель сможет это доказать в суде, то прежней владелец так же может понести ответственность, даже если он на момент судебного разбирательства передаст права на домен третьему лицу.

Вообще-то я задал два вопроса, ответов не получил. Вопросом на вопрос отвечают, когда нечем крыть © , другого объяснения нет.

А на Ваш вопрос всё же отвечу:-"Да!"

Что мы тут кроем? 😮

Извините, великодушно, что не разжевал. Но на вопрос: "В чём его недобросовестность" я ответил ранее, ключевая фраза "фактически не использует".

На супер риторический вопрос "Кто заставит делегировать домен", отвечу: никто Вас не будет заставлять делегировать домен, это Ваш выбор и Вы несете за него полную ответственность. Суду вообще безразлично до того - делегируете Вы домен или нет. Главное, что Вы его фактически не используете и не позволяете использовать тем, у кого на домен есть законные права (в виду наличия ТЗ), т.е. фактически злоупотребляете своим правом. Так, надеюсь, понятно разжевал?

Ого, успехов. Но для начала, почитайте хотя бы одно аналогичное судебное дело.

ТС наймите юриста, в случае победы Вы можете возместить с компании тролля расходы на него. Хотя согласен что суды районные суды это еще то болото

Будет ли почта на домене считаться судом полноценным использованием по вашему мнению?

Как же быть в таком случае с доменами, которые продаются, но при этом являются ТМ/ТЗ? Почему-то никто суда не боится и самым наглым образом пытается нажиться на продаже. Как Вы это прокомментируете? Или нужны примеры, обязательно? За RU сразу не обещаю, но в других зонах найду быстро.

rays а есть ли у истцов четкая законодательная аргументация с точностью до статьи пункта и тд? На бытовом уровне понятно их желание - а вот законное обоснование какое? Вы ведь должны были быть ознакомлены с иском?

(вроде по закону обязатеьно ознакомление с иском до суда у ответчика!)

Чтобы конкретно придраться к иску его надо прочитать, посмотреть аргументацию и тд. В принципе никогда не видел ни одного юр дока

в котором не было бы хотя бы небольшой ошибки...

Пока мне кажется ввиду общеупотребительности слова и более длинном названии ТЗ

что хотят просто нахрапом по понятиям отобрать...(ибо нет закона четко обязывающего передавать все домены

со словом из ТЗ владельцам ТЗ) - суд же не может решение обосновать (а обоснование обязательно!) просто тем

что истец круче! Суду придется изыскать прямой закон (а его нет) или извращаться на аналогиях, а это непросто,

это думать надо, а судье думать может оказаться лень! Потому если иск хилый и просто по понятиям

без четкой ссылки на конкретные законы и железной логикой то вы выиграете.

потому думаю ничего вешать на домен не надо... ущерба нет... так как ничего нет на домене.

Интересно что видел как раз на форуме по зарубежу - есть немецкая фирма морских круизов

с названиемТМ персонажа оперы действующей в ПУСТЫНЕ :) - Аида, судя по обcуждения несмотря

бешенные денежные вливания в юристов и суды далеко не все домены со словом Аида ей удалось отобрать. 50 на 50.

(а там были миллионы долларов влиты)

Интересный вопрос. По моему мнению, суд будет рассматривать использование домена, исключительно, как сайта. Что, думаю, совершенно неправильно, ибо использование домена может быть значительно шире, чем только веб-сайт. Но наши судьи, к сожалению, в силу своих знаний, ассоциируют домен исключительно с сайтом :(

Вы имеете ввиду владельцев доменов, выставляющих такие домены на ауки, или сами ауки продающие такие домены и получающие с этого комиссионные? ;)

использовался домен или нет не имеет никакого значения - укажите точно закон который бы это регламентирован. Суд в РФ пока еще действует на основании ЗАКОНА а не по понятиям.

И мы не видели иск, какой смысл городить огород с почтой если иск имеет

скорее всего дургую аргументацию!

кстати законы РФ да и США например не запрещают регать ТЗ в той же категории с тем же словами!

Если они общеупотребительные! Например полно фирм со словом НЕФТЬ ГАЗ ЗОЛОТО АЛМАЗЫ :)

Ну или если без понтов то например "Что-то там software" и тд.