- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Возможно я выгляжу занудой, а возможно не хочу уходить от темы. Но опять таки, это не ответ о пути "создания документа". Это рассуждения, видимо важные и актуальные, но на несколько другую тему. IMHO, разумеется.
...не хочу уходить от темы. Но опять таки, это не ответ о пути "создания документа". Это рассуждения, видимо важные и актуальные, но на несколько другую тему. IMHO, разумеется.
Я предлагал ограничиться очень кратким документом, имеющим цели, описанные в Хартии (раздел V). Именно для того, чтобы максимально избежать сложных формулировок, которые могут быть по-разному истолкованы.
Но развитие пошло по другому пути, и сегодня документ представляет собой Хартию, Кодекс, Советы вебмастерам, Приложения и глоссарий. Это намного бОльший объем выполненной разработчиками работы. Он должен быть завершен - оценкой этого документа поисковыми системами. Если оценка поможет налаживанию реального диалога между поисковиками и оптимизаторами для решения спорных вопросов продвижения - это очень будет большим шагом вперед, значение которого переоценить трудно.
Я просто сам волнуюсь, потому что конфликтности, "непримиримости", "антагонизма" и прочих радостей уже хватало. Что будет сейчас - увидим, Света говорит, что конец близок (или свет в конце туннеля, кому как угодно). :)
Что будет сейчас - увидим, Света говорит, что конец близок (или свет в конце туннеля, кому как угодно). :)
А может это Яндекс.Электричка навстречу? :)
Почитал я эту ветку...
Все это выглядит примерно так:
Вор: А нельзя ли, господин детектив заранее узнать, как вы будете меня ловить, можно ли мне не надевать перчатки или вы все-таки проверяете отпечатки пальцев? Мы тут составили кодекс воровской чести. Можем ли мы рассчитывать, что на приемы там описанные вы будете закрывать глаза?
Детектив: Ну хорошо, давайте вашу бумагу, мы будем посмотреть ...
Надееться на то, что кот и мыши имеют общие интересы?
Господа! По моему, это просто смешно!
Или господа "оптимизаторы" решили, что поисковыми системами руководят идиоты?
Это намного бОльший объем выполненной разработчиками работы. Он должен быть завершен - оценкой этого документа поисковыми системами. Если оценка поможет налаживанию реального диалога между поисковиками и оптимизаторами для решения спорных вопросов продвижения - это очень будет большим шагом вперед, значение которого переоценить трудно.
В том-то и сложность, что оценка документа может быть великолепной. Но диалог - разговор двух лиц. Из них поисковик - коллектив с единой позицией и линией поведения, а оптимизаторы (пока что) - достаточно разнородное сообщество. И если (дай Бог удачи!) весь этот уже пакет документов сможет реально стать общей позицией - тогда появится и возможность диалога. :) Тогда можно будет считать оптимизаторов чем-то бОльшим, чем фактор. ;)
Я просто сам волнуюсь, потому что конфликтности, "непримиримости", "антагонизма" и прочих радостей уже хватало. Что будет сейчас - увидим, Света говорит, что конец близок (или свет в конце туннеля, кому как угодно). :)
:) Оптимизатору нужно быть оптимистом. Может, она и права. Во всяком случае, на форуме уже становится заметен "сдвиг в сознании" - спамдексинг все больше смещается в разряд осуждаемых действий. Или это я чересчур оптимист и это мне кажется? :)
Господа! По моему, это просто смешно!
Еще один партизан из леса...
Все, кто успешно работает в этой области, давно поняли, что поднятие сайта, это не только прописывание тайтлов и коллекционирование ссылок. Это очень сложная, тяжелая, требующая знаний, опыта и мозгов работа. И если она сделана правильно, результат мало зависит от политики поисковиков. Люди, которые ее делают, заинтересованы в истреблении спамеров куда больше, чем поисковики. Тем, кто на это не способен, остается надеяться на партизанские методы: приполз, нагадил, убежал. Однако партизаны еще не выиграли ни одной войны. И если прибегать к анималистическим аналогиям, то такие шустрики скорее тараканы. Особой опасности вроде нет, но как противно...
Надееться на то, что кот и мыши имеют общие интересы?
Господа! По моему, это просто смешно!
по большому счёту.. поисковик заинтересован в оптимизаторах больше чем оптимизаторы в поисковике...
пресловутое "Яндекс найдётся всё" живо благодяра тому, что разработчики и оптимизаторы ориентируются на яндекс.. в результате пользователю удобней искать через яндекс... ибо там поиск даёт более нужные результаты...
Почитал я эту ветку...
Все это выглядит примерно так:
(...)
Конечно, любая точка зрения имеет право на существование... Но Ваша аналогия в контексте данного форума выглядит как-то странно, Вы не находите?
Господа! По моему, это просто смешно!
Или господа "оптимизаторы" решили, что поисковыми системами руководят идиоты?
Ну что ж... Почитайте и другие ветки. Подумайте над прочитанным. Возможно, это поможет.
Поисковыми системами руководят оптимизаторы ;)! А обращать так многовнимания на пост каждого ламера - не стоит...
... Если она(работа) сделана правильно результат мало зависит от политики поисковиков.
Вот тут я с вами полностью согласен. Но весь этот звон по поводу некого "кодекса" и контактов с представителями поисковиков - это уж, извините меня демагогия, которая смахивает на неуклюжую попытку изьять из "плодотворного сотрудничества" с поисковиками коммерческую пользу: "мы будем белые и пушистые, а вы нам приоткроете дверцу в релевантный рай!"
Оптимизаторство и поисковики - это всегда было и будет "лед и пламень", иначе и не будет релевантного поиска! По моему, эта аксиома проста как грабли и не нуждается в доказательствах. Все остальные телодвижения - это просто попытки замутить воду и половить рыбку. Никогда, я хочу подчеркнуть - НИКОГДА, не может быть никакого сотрудничества между вебмастерами и поисковыми системами, потому что любое такое сотрудничество неминуемо приведет в конце концов к худшению результатов поиска, под каким бы соусом "оптимизаторы" не пытались это подать.
по большому счёту.. поисковик заинтересован в оптимизаторах больше чем оптимизаторы в поисковике...
Извиняюсь!
Хороший поисковик должен иметь абсолютно те же интересы, что и рядовой пользователь интернета. А, если вы называете себя СЕО, то это уж совсем другое. Назовите себя "Специалист по юзабилити" - тогда можно говорить о том, что вы помогаете людям пользоваться вебсайтом. А на сегодняшний день, если не кривить душой - СЕО - это тот, кто ЛЮБОЙ вебсайт пытается представить интернет сообществу как самый релевантный для пользователя. Так что давайте отделять мухи от котлет!
Отдельно Козаку:
Не всегда стоит думать, что ты намного умней других.