Подписываем Кодекс оптимизатора.

Вы меня извините, но из всей вашей околонаучной тирады, я понял только эту фразу.

Любыми методами?...а потом зарыться в норку и тихонько щелкать свои семечки :)

И если представителям поисковиков наплевать на мнение людей несуществующей профессии - чего же они комментируют?

А человек специалист :)

Почему? Если мы с поисковиками делаем одно и то же дело, но с разных концов - у нас должны быть общие (или, как минимум - известные обоим сторонам) правила игры. Кодекс создаётся именно для формирования почвы для диалога - ибо зачем воевать союзникам?

Прочитайте ещё раз Хартию и Кодекс - там осуждаются нечестные методы и даются рекомендации для создания таких сайтов, которые поисковику не стыдно будет показать в результатах поиска.

Я жду объективных возражений.

а я когда нить назывался именно оптимизитором?

попробуй сам ответить на этот вопрос.. потому что если ответ дам я - тебе будет стыжно что ты сам его не нашёл

У меня есть лучшая идея ;)

Раз тут собрались знатоки релевантности и борцы за права юзеров, почему бы вам вместо обсуждения какой-то виртуальной "массонской ложи оптимизаторов" не разработать новый уникальный алгоритм ранжирования неподвластный "оптимизации" под него?

А это уже сделано крупнейшими поисковиками (если я правильно понимаю тот смысл, который Вы вкладываете в слово "оптимизация").

А давайте не будем впадать в детство. "Честные и нечестные методы" - взрослые же люди, ей богу!

Имхо, сказки про белого бычка.

Посадить всех китайцев за мониторы и дать им отбирать сайты вручную?

Вот, что, ламер фром…, ты уже утомил своими уголовными метафорами.

Всегда найдутся люди с кривым восприятием. Похоже, спорить с ними – себя не уважать.

Только все эти «воры», «мыши», «убийства с отягчающими», «любыми средствами» уже давно тянут на оскорбление участников форума.