Подписываем Кодекс оптимизатора.

яваскриптом скройте :)

клиент платит на время нахождения сайта. этим все сказано.

неосап тут причем вообще ? откуда Вы его придумали ?

аттестаты получили в Бауманке.

может хватит резню устраивать? работы мы показали - мало ?

нельзя же так изза личностных претензий к проекту неосап, который не имеет никакого отношения, относиться к нам с презрением.

прошу изложить все претензии к нам очевидными фактами.

Что за аттестаты, интересно? Кто аттестовал?

Имеется в виду то, что номер телефона, указанный на http://www.optimism.ru/ совпадает с номером телефона, указанном на http://reklama.neosap.ru/

Анар, решаю не я единолично.

И условия озвученные выше - это решение рабочей группы, а не мое персональное мнение.

wolf, Professor, жду ваше мнение.

Пожалуйста.

Еще раз цитаты с вашего сайта:

а это из кодекса

И кстати.

Ничего личного ;).

Да и где Вы увидели презрение - я тоже не знаю.

Иной спам меня действительно раздражает, но накрутка... скажем так, не из их числа.

Просто это не те методы. Не более того.

аттестовали Larry Page, Sergey Brin :)

Еще раз для тек кто что-то не понимает...

У нас компания, штат 9 человек. Разрабатываются постоянно какие-то проекты и разумеется поддерживаются старые. Или по Вашему, к каждому проекту нужен свой персональный телефон?

Одного не понимаю, как неосам связан с поисковой оптимизацией? Может разъясните? Может он улучшает поиск, тогда поделитесь?

Кодекс оптимизатора - я принимаю, со всеми пунктами согласен и обязуюсь соблюдать...

А ваш кружок особо приближенных "белых ручек", меня нисколько не интересует, так что вносить в список или нет это уже дело ваших воспитателей.

Они то хоть знают сами об этом? :D

Товарищ дорогой! уважайте тех, кто взял на себя труд создания этого Кодекса...

У Романа спросите :D.

Что такое Whois тут знают...

Не провоцируйте, пожалуйста, народ на нарушение п.8 правил этого форума.

кто же определяет лучших из лучших?

не уж-то лучшие из лучших..

несостыковочка выходит ..

-------

к томму же очень легко и очень просто могу описать всю затею "кодекса" так сказать все раставить на свои места.. но оно мне надо?

вот именно что нет!

есть люди которые согласны с кодексом или тем кто он в-общем-то близок..

и остальные..

более того кто мешает ну к примеру нам с вами создать свой кодекс.. да ведь никто...

p.s.

ребят к тому же .. в данной теме все просто ..

кто согласны вступить пишут себя, свои работы ну и свое согласие..

ostmaster сообщает кто принят, а кто нет........

лишюю болтовню переносите с другие посты.. ну ей богу лишнее это!

Реально невесело стало.

Кодекс задумывался после конференции как документ, объединяющий оптимизаторов, вне зависимости, занимаются ли они этим для клиента или для своего сайта. И нес идею, что Рунет - общий дом, а оптимизаторы и поисковики не только не враги в нем, но могут и сотрудничать. Как точка соприкосновения предлагался вопрос, возможно ли создание коллекции прецедентов спама – поисковики показывают, как нельзя делать, оптимизаторы понимают и не делают.

Результаты уже есть. Можно процитировать комментарий Е. Колмановской к статье в «Деньгах»: «Как хороший хозяин, владелец сайта думает о внятной навигации, о качественном представлении информации и т.д. И если для этого зовут в помощь оптимизаторов, это нормально». Далее цитата из комментария А. Коваленко: «Должен отметить, что сейчас многие оптимизаторы действительно становятся на цивилизованный путь». В принципе, заявления для представителей поисковых систем, да еще сделанные в столь серьезном издании просто революционные: оптимизация и оптимизаторы – есть, и это – нормально.

Плохо другое. Вместо объединения началось разъединение. Появился довольно большой свод правил «для себя», некоторые из которых не являются бесспорными и однозначными, в частности, все, что касается применения ссылочного ранжирования. Вместо диалога с поисковиками на тему «как быть» обсуждение получилось односторонним.

Появился некий «ценз оптимизатора», в котором значение имеет количество раскрученных проектов – по этому признаку 99% корпоративных вебмастеров, успешно занимающихся продвижением своих проектов, можно просто отодвинуть в сторону.

В ход пошли аргументы из прошлого, открытые эмоции и уже просто пузомерство. «Лучшие из лучших» - сравнительная категория. Таким образом мы скоро дойдем до звания «лучшего оптимизатора, чтущего кодекс» или чего-то подобного, и в глазах тысяч веб-мастеров можем просто потерять лицо.

Возможно, надо остановиться и еще раз попытаться ответить на вопрос – какие цели преследуем мы, создавая этот документ?