Подписываем Кодекс оптимизатора.

2 aleks а сам то понял, в чем причина? SvM все-таки женщина, а ты к ней уважаемый..., да уважаемый...😂 (Включи картинки)

Arty.M, :) бывает

SvM, прошу прощения, видимо у монитора перегрелся и не заметил..

Какой еще членский взнос? (сколько/куда/кому/за что?)

Что участие в кодексе еще и не бесплатно? :D

Доношу до общественности решение «коллективного разума».

Дабы исключить обвинения «без какого-либо обзора работ», форма заявки следующая.

Представить на рассмотрение как минимум 5 работ (или 2 успешных по конкурентным темам).

Все кандидатуры обсуждаются и утверждаются на совещании рабочей группы.

Работы отправлять любому из рабочей группы, он в свою очередь проверяет и выносит на обсуждение группы со своими комментариями.

Просьба!

В рабочей группе 6 человек, пожалуйста, обратите на это внимание.

Принято:

Александр Евдокимов (chaif)

Суханов Николай (Rowdy)

Сергей Берсенев (Sir[MAI])

Ольга Ковалеко - ViPro

Анар, DMOZ тут не при чем. Я туда добавляла не одну сотню сайтов, невозможно все помнить, да и критерии всеж различны ;).

Так скоро начнут писать, «мои сайты есть в каталоге Яндекса» ;).

Бешеный, вынесла на обсуждение.

Aleks, обвинения беспочвенны.

Все подписи приняты с обзором работ.

Можешь, поверить, даже Ольга написала.

SvM, сейчас отвечу.

В меру своего разумения, позволю себе предположить, что инициатива с подписанием кодекса выглядит где-то так:

Есть группа людей, по роду своей профессиональной деятельности чаще других сталкивающаяся с издержками стихийности и бурного роста сети. И, как люди, кровно заинтересованные в оседании мути, а также в некоей платформе, на которой можно начать строить отношения с поисковиками, они выдвинули инициативу создания списка формальных правил поведения. (Кажется, все цивилизации начинали с этого.)

Сам процесс написания таких правил, судя по публикациям на форуме, идет совсем непросто. Надо пройти по слишком тонкой грани, чтобы учесть интересы большинства. Посему, для начала ограничились тем, что у профессионалов разногласий не вызывает, то есть кодексом. Подписали его люди и фирмы, чья репутация достаточно известна, чтобы придать вес этому начинанию. Полагаю, поскольку речь идет о профессиональных правилах поведения, то подписаться пригласили именно профессионалов, то есть людей для которых эта сфера деятельности не хобби, не дополнительная обязанность, но основное занятие. На курсах первой помощи, клятву Гиппократа, вроде не принимают. Кроме того, своим присутствием, они отчасти, усиливают и позиции остальных, публично присоединившихся. Полагаю, этим объясняется осторожный подход к стоящим рядом подписям. Еще осмелюсь предположить, что отбирают всего по двум критериям: профессионал и следующий кодексу. Не думаю, что правила должны быть сложнее. И, пожалуй, самым смелым, первым заявившим о своей позиции, когда карусель еще не раскручена, дается некая фора. Так что, видимо, это возможность заявить о своей позиции вслух и громко, но вовсе не обязанность это делать.

Да.

Причем и на словах и на деле.

Не совсем так ;).

Гильдии как таковой пока нет.

Но все-таки это кодекс оптимизатора, т.е. документ профессиональный, так что косвенно – вполне.

Однако не стоит воспринимать это в лоб: раз подпись есть – ты оптимизатор, если нет – то ты никто.

Не верно.

Немного истории ;)

Вначале обсуждался Документ (тогда называли его Кодексом)

Потом Документ перерос в Хартию, а Кодекс – это одна из его составляющих, отражающая этические нормы профессии.

PS В сообщении выше, все верно.

Вот ведь как неумно, в мутной-то воде рыбку всегда сподручнее ловить. :)

Значит, все-таки больше второе.

Считаю, что это правильно, особенно для потенциальных работодателей.

А дальше как? Принят кодекс, поставлены подписи, опубликовано все на этом сайте. Пиар этому какой будет?

Что касается профессионализма. Дело это довольно условное. Я, например, учусь все свои 35 лет и останавливаться пока не собираюсь. Профессионалом себя ни в бизнесе, ни в домашнем хозяйстве, ни в оптимизации не считаю, хотя всем этим занимаюсь с самоотдачей.

😕

обвинения?

где?

правда?

Вы что то путаете..

--

по данной теме я все сказал, членам рабочей группы (некоторым)

повторятся не вижу необходимости..

--

также впринципе я догадываюсь о результате по своей персоне..

Професору я процетировал следующее высказываение знакомого маркетолога, с внушитльным опытом деятельности:

"леха хорошь ерундой страдать, просто зарабатывай деньги"

чем я и занимаюсь ...

главное здесь - что бы клиент был доволен, а ты отвечал за свои обещания, за свои слова!

Ага. А дохлую ловить вааще лафа :D

Опытного человека не грех и выслушать :)

Постоянно убеждаюсь, что занятия, связанные с вербальной активностью подходят далеко не для всех ;)