Низкая стоимость клика. Это только в начале - 2

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#161

Представитель Яндекса говорил

Поисковые запросы, по которым пользователь попал на сайт и их соответствие содержанию страницы могут влиять на доходность рекламы.

Означает ли это, что прямые переходы на сайт ("закладки") дают низкую стоимость клика, т.к. отсутствует поисковый запрос ?

B
На сайте с 31.01.2012
Offline
125
#162
Pandabeer:
Означает ли это, что прямые переходы на сайт ("закладки") дают низкую стоимость клика, т.к. отсутствует поисковый запрос

Qzmin писал, что для Яндекса большое кол-во прямых заходов говорит о высоком качестве ресурса. Вероятно, и объявления показываются более доходные...

Но это только один из факторов.

B
На сайте с 31.01.2012
Offline
125
#163

PS

кстати, доля прямых заходов под вопросом (!)

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#164
Qzmin писал, что для Яндекса большое кол-во прямых заходов говорит о высоком качестве ресурса. Вероятно, и объявления показываются более доходные...

Высокое качество ресурса не равно высокой коммерческой ценности трафика с ресурса. Подозреваю, что они весьма слабо связаны.

Поисковый трафик для РСЯ более прозрачен (более ясны потребности пользователя в данный момент). Ищущий что-то в поисковике - это зачастую человек, который уже практически готов кому-то заплатить денег (ищет инфу о товарах/услугах, решает, есть ли смысл и т.д.).

Ваш Кэп.

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).
B
На сайте с 31.01.2012
Offline
125
#165

Мы же в одном из предыдущих топиков обсуждали существование коэффициента качества площадки. Так вот, доля прямых заходов - это один из критериев оценки качества сайта.

От оценки качества площадки очень сильно зависит доходность сайта.

Очень.

Но это лишь маленькая часть большого алгоритма.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#166
Мы же в одном из предыдущих топиков обсуждали существование коэффициента качества площадки

Хм, можно конкретную ссылку?

Вы уверены, что имеется в виду качество площадки с точки зрения пользователя (aka СДЛьность), а не качество трафика, раздаваемого на сайты рекламодателей (aka его конверсия)?

B
На сайте с 31.01.2012
Offline
125
#167
Lu_den:
Вы уверены, что имеется в виду качество площадки с точки зрения пользователя (aka СДЛьность), а не качество трафика, раздаваемого на сайты рекламодателей (aka его конверсия)?

На качество трафика с точки зрения рекла эти показатели не влияют:)

Таким образом лишь регулируется доход площадок.

То есть,

имеем два семантически сходных сайта c равной посещалкой:

1 - доля прямых заходов 0,001%; количество просмотренных страниц перед переходом по an.yandex.ru 1,1; возвратов к серпу 70%

2 - доля прямых заходов 30%; количество просмотренных страниц перед переходом по an.yandex.ru 3,5; возвратов к серпу 30%

У одного CPM 50руб,

У другого 200руб.

Но это только моё мнение, не претендующее на догму.

+, бузусловно, не отменяется поисковая оптимизация и внутренняя.

А про коэффициент качества тут написано: http://help.yandex.ru/partner/?id=1019918 спасибо Samail

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#168

По-моему, мы друг друга не понимаем.

На качество трафика с точки зрения рекла эти показатели не влияют
Таким образом лишь регулируется доход площадок.

Как бы наоборот. Качество с точки зрения рекла определяет доход площадок, нет? Доход-то берется из того, что в рекл положил на Директ.

Почему рекл должен платить много за плохо конвертирующийся трафик, даже если он идет с мега СДЛ?

У одного CPM 50руб,
У другого 200руб.

Это мнение или есть факты? Примеры?

А про коэффициент качества тут написано: http://help.yandex.ru/partner/?id=1019918 спасибо Samail

Это я читал:

Для каждого сайта Рекламной сети с помощью Метрики учитываются различные показатели поведения пользователей на сайтах рекламодателей Яндекс.Директа и конверсия (доля посетителей, среагировавших на рекламу и достигших желаемого результата проведения рекламной кампании).

Как видите, про сайт партнера тут ничего не сказано.

Остальная часть страницы - копипаст с "Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?", озаглавленный "Мы можем дать следующие рекомендации по повышению качества аудитории вашего сайта".

Естественно, они не напишут "подключите десяток дорвеев, которые будут приводить на сайт людей по запросам "купить что-то там прямо сейчас", хотя это могло бы здорово улучшить качество аудитории :D

B
На сайте с 31.01.2012
Offline
125
#169
Lu_den:
Как бы наоборот. Качество с точки зрения рекла определяет доход площадок, нет?

Яндекс к этому стремится.

Lu_den:
Это мнение или есть факты?

Это ничем не обоснованное мнение.

Lu_den:
По-моему, мы друг друга не понимаем.

Я только высказал мнение, что скорее всего переходы из закладок положительно скажутся на общем доходе, так как яндекс это сочтёт за +.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#170
Я только высказал мнение, что скорее всего переходы из закладок положительно скажутся на общем доходе, так как яндекс это сочтёт за +.

Я думаю, это может быть актуально в том плане, что Яндекс будет лучше ранжировать сайт, просто будет больше трафика и с ПС, который принесет доп. доход. Но вот стоимость кликов для прямого трафика вряд ли будет радовать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий