- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно довольно часто встречаю на форуме мнения, что поведенческие факторы оказывают все большее влияние на поисковую выдачу. В частности поисковики берут во внимание: время пребывания на сайте, кол во просмотренных страниц, возвраты, и т.д.
А теперь к сути вопроса: Есть информационный сайт, основную долю трафика которого дают поисковые системы. Как правило, придя с поиска, человек попадает сразу на ту информацию, которую искал (вся она размещена на одной странице) – соответственно прочитав материал уходит с сайта: процент отказов около 80-90.
Я попробовал изменить структуру сайта, разбив нужную информацию на несколько страниц. Т.е. пользователь получает часть информации, жмет кнопочку «Далее» и переходит на другую страницу - получает вторую часть, и так далее. Такими манипуляциями удалось снизить количество отказов до 40-50% и повысить количество просмотров в 4-5 раз.
А теперь вопрос: Насколько важно стараться снизить показатель отказов? С моей точки зрения, когда вся информация размещена на одной странице – гораздо удобней, чем собирать ее по частям пройдя целую цепочку страниц. Но когда вся информация на одной странице – пользователь сразу получает то, что искал – соответственно уходит с сайта просмотрев только 1 страницу. Как на это смотрят поисковики?
зависит от тематики сайта, запроса и других вещей.
В любом случае глубину просмотра нужно увеличивать, а отказы снижать до 0 и тогда будет счастье.
По крайней мере, будет пристрел на будущее)
соответственно прочитав материал уходит с сайта: процент отказов около 80-90
Процент отказов влияет только в совокупности с другими факторами.
Насколько важно стараться снизить показатель отказов?
Куда важней увеличить время уделяемое единице текста.
С моей точки зрения, когда вся информация размещена на одной странице – гораздо удобней, чем собирать ее по частям пройдя целую цепочку страниц.
Если на странице обширный материал, то благоразумней разделить его на части.
В статьи лучше добавить ссылки на другие статьи, прямо в текст. И после статьи должно быть что-то вроде списка похожих статей или просто на другие материалы по теме, или на самые популярные. В общем, чтобы те, кто добрался до конца, могли заинтересоваться чем-то еще.
В общем, чтобы те, кто добрался до конца, могли заинтересоваться чем-то еще
Например, видео
или что нить в этом духе. Вариантом множество
Процент отказов и количество страниц зависит от кучи критериев.
Процент отказов - 0 как таковой не бывает, только если для каких-то определенных страниц. Для сайта в общем он никогда не будет таким.
а отказы снижать до 0 и тогда будет счастье.
такое невозможно