Акционеры-активисты Facebook предприняли ещё одну попытку сместить Марка Цукерберга с поста главы правления и изменить несправедливую с их точки зрения структуру акций компании.
В документе, поданном в Комиссию по ценным бумагам США (SEC), Facebook уведомил регулятора о проведении ежегодного собрания акционеров 30 мая и подтвердил предложения инвесторов, которые будут выставлены на голосование.
Среди восьми предложений два связаны с попыткой изменить структуру управления компании. В одном из них предлагается убрать Марка Цукерберга с поста председателя правления и нанять независимого директора.
В ответ на это предложение Facebook призывает акционеров проголосовать против:
«Мы считаем, что наш совет директоров эффективно функционирует в соответствии с его текущей структурой и что нынешняя структура обеспечивает надлежащую защиту надзора.
Мы не думаем, что требование о независимом председателе обеспечит лучшее управление и эффективность. Наоборот, это изменение может привести к неэффективности функций совета и менеджмента».
Как отмечает Business Insider, вероятность того, что за это предложение проголосуют, чрезвычайно низкая – несмотря на поддержку инвесторов, контролирующих акции Facebook на сумму в $3 млрд. Аналогичное предложение, выдвинутое в 2017 году, снискало популрность среди независимых инвесторов, но было сорвано из-за числа голосов, принадлежащих Цукербергу.
Это связано с двухуровневой структурой акций Facebook. Акции класса B имеют в 10 раз больше голосующей силы, чем акции класса A. При этом так получилось, что Марк Цукерберг владеет 75% акций класса B. А это значит, что он обладает более чем 50% голосов в Facebook.
Изменить сложившееся положение дел призвано второе предложение акционеров. Его авторы призывают ввести справедливые механизмы, посредством которых будут нивелированы диспропорциональные права владельцев акций класса B. В частности, речь идёт о том, чтобы на каждую акцию приходился 1 голос.
В Facebook в ответ на это предложение заявили следующее:
«Мы считаем, что наша структура капитала лучше всего отвечает интересам акционеров, а нынешняя структура корпоративного управления является прозрачной и эффективной».
По мнению экспертов, ни одно из этих двух предложений не наберёт достаточное число голосов. Тем не менее, они свидетельствуют о продолжающемся недовольстве среди инвесторов в отношении того, как управляется Facebook. Они также показывают, что по мнению акционеров, в руках Марка Цукерберга находится слишком много власти.
