Кто силен в Библии? Противоречие, однако...

юни, кратко изложи

1. нововведения и открытия христианства за последние 15 веков, которые оно даровало миру.

2. изменение взглядов на жизнь, мир и людей с точки зрения христианства за 15 веков

Вот это и будет ответом на твой вопрос. Чем меньше список, тем очевиднее вклад. А большой список для начала хотелось бы глянуть. Он есть?

Zexh добавил 14.12.2011 в 16:50

беспощадной борьбы со своим перцем, публично?.. :)

Зекс! ну уж от Вас то такого поворота никак ожидать нельзя было:))

А да, чтобы было с чем сравнивать, можно взять учебник по любой отрасли науки. Там большооооой список будет. Ждем список с твоей стороны.

Да кто бы говорил.

С тем, что среди учёных были церковные деятели - собираешься спорить? А неудобные вопросы, тем временем, побоку?

Не с кем тут бороться. Школу ещё не закончил народ.

Ну...Тут люди серьезные сидят. Физики всякие, кандидаты наук.

Давай сначала с этим вопросом разберемся. С другими - успеется (никуда не спешим). Так что там со списком монаходвигателей науки (мля, скоро в топ НЧ вылезет)..

Кстати, в порядке общего развития. Во вногих крупных культурах были свои "темные века". Например, в Древнем

Египте (между Древним и Средним Царствами). Как правило, причиной этих культурных деградаций были природные катаклизмы. А вот темные века Европы были порождением человека..и это вдвойне обидно.

Будем спорить: список хотя бы 10 таких деятелей.

Какие неудобные вопросы, номера сообщений. Я на все отвечу.

Zexh добавил 14.12.2011 в 17:02

Правила можно установить:

2 вопроса юни - 1 вопрос от нас.

пусть даже 3 вопроса юни - 1 вопрос от нас.

Только обязательно отвечать по существу и конкретно до разъяснения. Принимается?

По сравнению с кем, опять же?

Первый раз обсуждение темы "влияние христианства на развитие европейской науки" мне довелось увидеть на кураевском ресурсе году во втором, что ли. Или в третьем, не помню.

Многостраничная тема свелась к тому, что участники (с обеих сторон специально призвали профильных специалистов-историков, горячее было время, дискуссионное) сошлись на компромиссе - слишком мало достоверных источников и слишком масштабный процесс они решили охватить мыслью (нет аналогий в истории, ни по времени, ни по географии). В итоге, пополнив запас немалым количеством знаний, от конкретных биографий до целых векторов развития, народ потом разошелся по отдельным веткам первоначального спора, в науку, в философию истории, в техпрогресс и пр.

И тут мне предлагают вот этому вот печатному непотребству что-то противопоставить... да помилуйте. Дискриминации по дилетантскому признаку тут ещё не хватало.

А где были светлые, тем временем? В Китае? Или, чего уж там, в Африке?

Ты под "европейской" какую культуру понимаешь? Времён распада Римской империи? Или падения Византии? Или, если о катаклизмах, чуму какую-нить?

юни, вот и видь, слушай, наслаждайся... но помилуйте, если вы хотите УЧАСТВОВАТЬ, то умейте и слово разумное молвить. а иначе в зрители, в зрители...

Не, не асилит. Кураевский форум прочитать асилил, а вот вынести оттуда что-нить полезное...мдя.