"Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор

Хреновые у Вас юристы:)

Если Вы сами путаете право на отказ и обязанность при соглашении.

Попутались Вы в Законах. Учите уроки. :))

Я, как ЯНдекс, НИКОМУ и НИЧЕМ не обязан.

А Яша чо-то позабыл, что туннели то не он копал, и вагоны не он делал. Максимум что он сделал - это посадил машинистов на поезда и натыкал ментов на входе, кого хочу пускаю, кого не хочу - пшёл в зад.

Да, всё это во имя комфорта пассажиров, разумеется. :)

Я к тому, что этот СДЛ-дорвей не трудится даже аналогии корректные приводить.

Туннели - Интернет

Поезда - сайты

datot, там кучу придирок можно отыскать, при желании. От монополии на рынке до ущерба деловой репутации. Или всё вместе.

Тю... так и поисковики зарабатывают на сайтах и на контенте, которые принадлежат не им.

Нашли тоже аргумент, на свою голову.

P.S. Якое единодушие. :)

datot, Компания предоставляющая услуги по договору оферте не может отказать одному из клиентов только потому что у него волосатая рука, что не нравится директору:)

Я хочу рекламу разместить на вагонах РЖД, которые передвигают цистерны Газпрома.

Как Вы думаете, мне откажут?

А если в суд на них. Ой, нет. Юристов на них натравить и "включить" понятие монополии и ущерба деловой репутации.

Разве не та же ситуация в принципе?

Хватит уж откровеный безграмотный бред нести.

datot добавил 07.11.2011 в 16:00

А кто заключил договор на услуги оферта? Вы ничего не заблудились? Читайте правила Яндекса, и цитируйте что написано у них, а не то, что показалось Вам.

да и серп не фонтан.

Мне их пример про объявления и рекламную площадку тоже совсем не понравился. Ничего страшного, в принципе: продолжат давить сеошников, получат дальнейшее уменьшение доли на рынке, может, одумаются.

Нет, конечно. Яндекс не принадлежит Газпрому/РЖД, а рекламируемый сайт не нарушает законов РФ.

Более того (скажу я в суде), принципы работы БДБД ничем не отличаются от принципов работы моего клиента (что подтверждается топом многих тематик, в которых мы с БДБД конкурируем), но ему отказано в рекламе на субъективных основаниях, тогда как БДБД факт своего нахождения в Директе описывает как конкурентное преимущество, что необоснованно дискредитирует остальных оптимизаторов.

Исходя из этого, мой клиент требует 1) раскрыть критерии попадания в Директ и 2) обязать Яндекс обеспечить равные права доступа к рекламу для всех существующих на рынке профильных компаний.

вон цены государство пытается регулировать у контор..... Яндекс новая сфера, туда еще придут.... вопрос времени...

Вы видимо не знаете о такой форме договора как договор присоединения иначе договоре-оферте. И соответственно не в курсе какие ограничения накладывает такая форма договора на поставщика услуг.

А именно в такой форме яндекс директ заключает договор со всеми своими клиентами.