"Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#111
юни:
С клубом нет договора-оферты. И это тоже уже было.

А с Яндексом есть.Там есть пункт 3.1., который гласит:

Обязательным условием оказания Яндексом Услуг является принятие и соблюдение Рекламодателем, применение к отношениям сторон по Договору требований и положений, определенных следующими документами:

И далее перечисляются все документы, с которыми пользователь соглашается. В том числе и отклонение без объяснения причин.

На выделенное жирным хотел бы обратить внимание уважаемого Алексея Питерского, который спрашивал "как это понимать".

Пункт 3.2 Оферты Яндекс-Директа гласит:

Услуги оказываются только в отношении Рекламной(-ых) кампании (-ий), для которой (-ых) Рекламодателем осуществлен Акцепт Оферты.

А теперь предлагаю обсудить какие плохие и никчемные в Яндексе юристы. Которые составили такую дырявую оферту, что придраться к ней можно легко и прямо на форуме.

dlyanachalas:
Cell, ваши сомнения, также как и галочки в интерфейсе - ничто, если они противоречат гражданскому кодексу

Там не галочка, там - оферта. Написанная (как я предполагаю) не дураками.

The Piper at the Gates of Dawn.
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1127
#112
Cell:
А с Яндексом есть.Там есть пункт 3.1., который гласит:
И далее перечисляются все документы, с которыми пользователь соглашается. В том числе и отклонение без объяснения причин.
.

Что Вы упираетесь. Народ Вас разводит на флуд. А что ему еще надо между апдейтами. А мы ведемся. Хоть Юни понимает ситуацию, хоть и хохмит. А остальная толпа дюжеюрограмотных, наверное, вообще сами не понимают что пишут. Попутали и понятия и формы.

Зовите своих суперграмотных одноклассников-юристов, пусть еще 12 страниц пожуют тему.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
586
#113

Уважаемый Cell, если вам верить то правила Яндекса выше РФ законов...

и снова к бомжам... речь о магазине..

Так если написать вход бомжам воспрещен (это правило магазина), скажем сеть магазинов Пятерочка, имеют право писать такое на входе??? Более того не обслуживать бомжей???

[Удален]
#114
Алексей Питерский:

Так если написать вход бомжам воспрещен (это правило магазина), скажем сеть магазинов Пятерочка, имеют право писать такое на входе??? Более того не обслуживать бомжей???

Частная лавочка может делать что угодно. Не знаю насчёт "Пятёрочки", но понятие "фейс-контроль" Вам знакомо?

ГG
На сайте с 09.10.2007
Offline
97
#115

Хотел бы я поглядеть как СЕО контора судится с яндексом 🍿

А потом все клиенты этой конторы вылетают под новый фильтр "не судись и не судим буш"...

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
586
#116

Psycho увы нет. но Яндекс стратегический ресурс рунета, и так как его доля в рунете велика его обязаны держать на поводу....

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#117
Cell:
А с Яндексом есть.

И поэтому они подчиняются федеральному законодательству. Которое обяжет их принимать рекламодателей (либо отказывать им) на равных условиях.

Вопреки любым пунктам любых оферт.

P.S. И это мы ещё не затрагиваем цитат из первого сообщения темы и скриншот отсюда.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#118
datot:
Что Вы упираетесь. Народ Вас разводит на флуд.

Да, вы правы.

Но вроде бы, про суд говорят такие уважаемые участники форума, что я теряюсь.

Алексей Питерский:
Уважаемый Cell, если вам верить то правила Яндекса выше РФ законов...

Я такого не говорил. Я говорил лишь о том, что, по моему мнению, Яндекс законов РФ не нарушает.

Алексей Питерский:
Так если написать вход бомжам воспрещен (это правило магазина), скажем сеть магазинов Пятерочка, имеют право писать такое на входе???

А имеют право писать в метро (автобусе) "Вход в пачкающей одежде запрещен"? Это же нарушения прав маляров.

А про запрет курения на спортивных сооружениях я вообще молчу. Ущемляются права чуть не пятой части населения.

Это так?

Алексей Питерский:
его обязаны держать на поводу....

Да-да. А Садовского пытать током каждую вторую пятницу месяца :)

webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#119

Я вот смотрю на каждый новый выбрык Яндекса и думаю ... а ведь благодаря монополии рунета, он чертовка сделает выдачу как ему нравится, а не как сеошникам хотелось бы ... Останется путь только в Директ, а там очередь, а вернее две очереди, белые и чёрные ...

Полный аудит сайтов. (/ru/forum/765361)
Atteon
На сайте с 13.07.2007
Offline
159
#120
Psycho:
Частная лавочка может делать что угодно. Не знаю насчёт "Пятёрочки", но понятие "фейс-контроль" Вам знакомо?

Ошибаетесь, не может. Даже закрыться в воскресенье, если воскресенье не прописано как выходной день в разрешительных документах (график работы магазина утверждается в администрации района), не может (может сейчас что и поменялось, но 2 года назад было так).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий