- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
А в Яндексе сидят дурики и не знают, что они могут сделать по закону, а что нет.
Возвращаясь к исходной теме разговора - в случае запрета рекламы сео-компаний какие законы нарушил Яндекс? Не в общем, а конкретно.
Нужно читать внимательно его оферту) Если там есть определенные ограничения, то не нарушил, если нет))) ...он вправе конечно отказать))) ноесть такое ка понуждение к заключению договора). Тяжелее будет Яше если он откажет физ. лицу) тут у него меньше шансов на маневры). А по существу это отношения коммерческих структур. Выгодно делаем, не выгодно- никто не заставляет. Но с физ. лицами, у Яши подобное при оферте может не пройти)
А в Яндексе сидят дурики и не знают, что они могут сделать по закону, а что нет.
Возвращаясь к исходной теме разговора - в случае запрета рекламы сео-компаний какие законы нарушил Яндекс? Не в общем, а конкретно.
PS Я не юрист, так что не могу сказать что нарушил Яндекс или нет.
Но вы так смело утверждаете что раз там сидят самые умные юристы - то составляют всё так, что строго по закону. Повторюсь, опровегнуть не могу, т.к. не юрист, законов не знаю.
Однако, http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&pbx=1&oq=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=2662l13118l0l13287l32l23l2l3l3l3l600l6688l0.6.7.4.1.4l27l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=61c1649896af0020&biw=1398&bih=786
что ж в гугле такие тупые юристы, что их периодически подсуживают на разные суммы? Надо им брать умных юристов яндекса на аутсорс)
Уважаемый немногословноый))) а вот Конституцию РФ можно и знать)))
Ооо, уже пошла в ход Конституция. Скоро будет Всемирный Билль о Правах Человека и Военный Трибунал в Гааге.
Права могут быть ограничены посредством федерального закона)
Так ограничьте!
Этот топик - уже десятый или тридцатый по счету, в котором на Яндекс собираются (или хотят) подавать в суд.
Хотят подавать в суд за результаты поиска, хотят подавать в суд за непринятие в ЯК, теперь вот за Директ. Ну-ну.
А я что нарушу, если откажусь работать с каким-либо клиентом?
Ну как же. Вы нарушите Конституцию, Гражданский кодекс РФ, Закон о правах потребителя, Декларацию о Правах Человека, положения ООН и Юнеско, законы о дикой природе, директивы Евросоюза - вообщем, даже перечислять страшно.
Не говоря уже о том, что общественность форума вас размажет по стенке :)
Давайте посмотрим на договор оферту Яндекса
п.6. В случае, если рекламируемые товары, услуги или деятельность подлежат государственной регистрации, обязательной сертификации, иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, или на их производство и/или рееализацию требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, Заказчик обязуется предоставить Яндексу одновременно с рекламными материалами надлежаще заверенные копии перечисленных документов, а также иные документы, содержащих сведения о соответствие рекламных материалов требованиям действующего законодательства. В случае непредставления указанных документов Яндекс вправе отказать и/или приостановить/прекратить размещение соответствующих рекламных материалов.
п.7. Рекламные материалы, предоставляемые Заказчиком, должны соответствовать требованиям действующего законодательства, в том числе Федерального Закона «О рекламе», законодательства об интеллектуальной собственности, Федерального закона «О защите конкуренции», но не ограничиваясь перечисленным, а также требованиям Яндекса, изложенным в документе «Требования к рекламным материалам», доступным в сети Интернет по адресу: http://advertising.yandex.ru/trebovaniya1.xml. Яндекс вправе отклонить любые материалы, а также приостановить оказание услуг в случаях если условия размещения, и/или содержание, и/или форма рекламных материалов не соответствуют указанным условиям.
п.8. Услуги «Яндекс.Директ» оказываются на условиях, определенных в документе «Оферта на оказание услуг "Яндекс.Директ"», размещенном в свободном доступе в сети Интернет по адресу http://direct.yandex.ru/oferta.rtf.
Данный договор оферта прилагается к каждому счету на оплату. Оплата счета, является согласием с изложенными в нем условиями.
Вот по существу)))) сейчас посмотрю по ссылкам), какие там ограничение
arb21 добавил 07.11.2011 в 22:59
Ооо, уже пошла в ход Конституция. Скоро будет Всемирный Билль о Правах Человека и Военный Трибунал в Гааге.
А вы собираетесь уважаемый что то объяснять на на 2 пальцах))) то что вы или не знаете или не признаете совершенно не значит что это не действует и является фактом реальной жизни)
arb21 добавил 07.11.2011 в 23:01
Так ограничьте!
такдля пьяниц и ограничено))) да и прежде чем писать комменты можно все высказывание читать а не только интересные для вас пассажи)
arb21 добавил 07.11.2011 в 23:07
Так по рекламным материалам:
Рекламные материалы должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ. В частности, Яндекс не принимает рекламу, которая:
1.2. является недобросовестной, недостоверной, вводит потребителя в заблуждение, в том числе:
содержит недостоверные сведения о товаре/услуге,
13. Яндекс оставляет за собой право отклонить любой рекламный материал без объяснения причин.
Прочитав п 13 можно уже больше ничего не читать)))
чтд_________
Ничего страшного, в принципе: продолжат давить сеошников, получат дальнейшее уменьшение доли на рынке...
Сеошники, засирая выдачу, как раз и уменьшают долю.
PS Я не юрист, так что не могу сказать что нарушил Яндекс или нет.
Но вы так смело утверждаете что раз там сидят самые умные юристы - то составляют всё так, что строго по закону. Повторюсь, опровегнуть не могу, т.к. не юрист, законов не знаю.
Однако, http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&pbx=1&oq=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=2662l13118l0l13287l32l23l2l3l3l3l600l6688l0.6.7.4.1.4l27l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=61c1649896af0020&biw=1398&bih=786
что ж в гугле такие тупые юристы, что их периодически подсуживают на разные суммы? Надо им брать умных юристов яндекса на аутсорс)
Гугл подсаживают в правовых государствах, а у нас извините путина, рыбку с ловим с, а вы тут мутите против мути... Стражем государевым платят больше учителей, что за красивые глаза? когда за глаза они имеют еще больше.
А по теме, если про закон о торговле, а яндекс продает услуги, то отказать в продаже товара или услуги продавец не в праве на основании, что ему не нравится покупатель.
Да ладно вам.. Я даже гс с прости тутками пихал и ни чего, вывесили))
Тут видимо другая ситуация.
Если они видят, что этот проект будет приносить $, то вывесят, а если конкуренции нет и будет одно объявление висеть в выдаче и за 10 центов с пару кликами в сутки... то зачем им это надо..))
Этот топик - уже десятый или тридцатый по счету, в котором на Яндекс собираются (или хотят) подавать в суд.
Хотят подавать в суд за результаты поиска, хотят подавать в суд за непринятие в ЯК, теперь вот за Директ. Ну-ну.
Есть маленький нюанс, выдача и каталог это бесплатная услуга. Поэтому за это глупо с ними судиться.
А директ это уже коммерческая услуга и тут уже отношения между продавцом и покупателем регулируются федеральными законами.
Разница есть ведь если вас по доброте душевной водила возит каждый день по пути на работу или вы едите на такси.
Если они видят, что этот проект будет приносить $, то вывесят, а если конкуренции нет и будет одно объявление висеть в выдаче и за 10 центов с пару кликами в сутки... то зачем им это надо..))
Ага))))) Вот как раз в тематике продфижения сайтов конкуренции-таки нет совсем......