- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В данной статье поясняется, что услуга является товаром. И не важно выполнена или нет.
Слышу прямо таки Гринвуда... Ну ладно, товаром она является для бухгалтерии, причем тогда, когда ее начали оказывать. Заставить другого делать работу нельзя, если нет специальной оговорки в законе, например для ЖКХ или госуслуг. Фейсконтроль для кабака или клуба, или любой частной фирмы никто не отменял 😂
pelvis, он не врубается, что оказаниие услуги идет на основании как минимум договора.
А если такой бумашки нету - то и вопроса, и спора - нету.
А ТЕПЕРЬ di_max, ИЗВИНИСЬ ЗА МИНУС!!!!!!!!!!!!!! Если ты не тупой идиот.
Вы сейчас доизвиняетесь. До обсуждения репутации и оскорбления. С этими вопросами лучше подсократиться до минимума.
Никак не пойму, откуда в топике пошло бурное обсуждение Уголовного кодекса?
Яндекс что, еще и украл чего-то у кого-то?
И еще. Какая-либо СЕО-контора, означенная (или не означенная) в стартпосте собирается судиться? Или наноборцы по форумам?
А где ты раньше был, такой умный, когда ссыль просил?
Я у тебя ссыль не просил, слава богу касаемо знания законов у меня все нормально, и юристы и менты и консультанты из судебного департамента у меня есть и не плохие.
как только докажеш соответсвующей статьей Закрона, что отказ в оказании услуги кому-либо, ДО начала ее осуществления - не правомочен.
Ну приводилась же ссылка в самом начале:
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
Заключение договора, это ДО начала её осуществления. Организация обязана заключить договор. И естественно обязана исполнить обязательства по этому договору.
Слышу прямо таки Гринвуда... Ну ладно, товаром она является для бухгалтерии, причем тогда, когда ее начали оказывать. Заставить другого делать работу нельзя, если нет специальной оговорки в законе, например для ЖКХ или госуслуг. Фейсконтроль для кабака или клуба, или любой частной фирмы никто не отменял 😂
Товар он и есть товар. Закон един.
Не отменял , так как не разрешал, просто у нас государство не правовое, вот потому в жизни и встречается фейс контроль и демагоги.
Товар он и есть товар. Закон един.
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. Ни разу не так. Не хочется спорить с тем, кто занимается голимой профанацией от собственного незнания процессов.
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. Ни разу не так. Не хочется спорить с тем, кто занимается голимой профанацией от собственного незнания процессов.
Профанацией вы занимаетесь или просто не знаете, что значит правовое государство. Поясняю, правовое государство, это не там где ловят рыбку в путину.
Ну вы блин даете (С) :D
Поясняю, правовое государство, это не там где ловят рыбку в путину.
США - правовое государство? А там можно отказать в услуге так же как и тут.