про PR

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#11

Greenwood, я не говорил о физике ;). Как утверждал мой первый тренер - я законченный лирик, и он был прав - я повторил путь брата, закончившего Бауманку с 5 захода ;), и на 42й попытке почувствовав себя снова молодым - решил потратить несколько лет своей жизни на и вопросы связанные с развитием Интернет проектов. Для меня это не поиск средств к существованию и не способ разбогатеть, а интересное и полезное хобби. Мне особенно интересны новые проекты, которые можно интегрировать с моими новыми проектами, о чем некоторые уже в курсе ;).

O'k, закончим с лирикой.

Анна, смысл не в том, чтобы разместить побольше ссылок, Вас кто-то обманул ;). Ссылки с кнопок считаются тому куда кнопка ведет, но со многих мест (например - mail.ru) идут обратные ссылки и почти все поисковики их учитывают, но заметьте - я не сказал, что учитывают в плюс ;).

Euhenio, меня поражают твои знания формул и принципов работы, которые почему-то привели к "склейке" твоего сайта в Google и каким-то малопонятным snippets ;). Сапожник без сапог? Но давай о деле. Я вижу что ты не понимаешь сути PR, а именно того, что это не ранг, а вероятность выбора конкретной страницы средним пользователем.

1) 5 или 6 или любое число в тулбаре - это другая шкала, реальный PR может быть 10^5...

Это реальный коэффициент вероятности выбора данной страницы, округленный до десятых. Как он используется - другой разговор, но я рад,что тебе понравилась моя идея о том, что PR это степень.

Это, кстати, в той статье, что тебя прикалывала, и было написано , могу дать ссылку, если ты позабыл...

Меня прикалывают почти все статьи о PR, особенно с идеями о его консервации, передаче, утечке и прочем бреде ;). Оно возможно только в случае если PR - скалярная величина, а такого сказано не было ;). Так, что все формулы можно забыть, место на хосте использовать под порнуху, а бумагу по желанию.

2) Кроме того, этот PR округляется до целого. Поэтому между 5 и 5 может быть такая разница, что один - почти 4, а другой - почти 6... Этого ты тоже не знал?

Не повторяй ерунду, PR<=1 и в баре округление идет до десятых. Кроме того, я упомянул, что по всем найденым в Сети инструментам по расчету и определению - там была минимальная разница в 3% ;). Естественно, это прикидки, но сегодня я начинал работу с русской версией Козака - посмотрим какой будет результат ;).

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#12

Cossack,

меня поражают твои знания формул и принципов работы, которые почему-то привели к "склейке" твоего сайта в Google и каким-то малопонятным snippets . Сапожник без сапог?

-там, как ты понимаешь, PR не нужен - это же русскоязычный сайт. Или ты сайт не смотрел? :) Кстати, по русским целевым запросам он вполне прилично в Гугле находится.

Я вижу что ты не понимаешь сути PR, а именно того, что это не ранг, а вероятность выбора конкретной страницы средним пользователем.

-ну что ж нам, болезным, делать... Не всем же понимать... :) Так, как ты... :)

Кстати, ты плохо видишь: http://promosite.ru/articles/pagerank-begin.php

...PageRank веб-страницы был определен как вероятность нахождения пользователя на этой веб-странице;...

А вот то, что ТЫ сказал, - если не бред, то плохо выраженная мысль... Как ты говоришь? "вероятность выбора конкретной страницы средним пользователем"? :) Выбора среди чего? Сам-то понял, что сказал? :)

Оно возможно только в случае если PR - скалярная величина, а такого сказано не было

- PR одной страницы - скалярная величина, т.к. ее расчет идет по уравнению, а оно... ну как тебе подоходчивее объяснить,... понимаешь... ЧИСЛАМИ ОПЕРИРУЕТ!!! Поскольку числа умножать можно... и делить.. и много чего еще... :) И понимать.

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#13

Cossack,

PR<=1 и в баре округление идет до десятых

-все, Казак, это клиника...

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#14

Женя, разница есть. Я тебе и говорю, что ты не понял.

Не так:

Таким образом, PageRank веб-страницы был определен как вероятность нахождения пользователя на этой веб-странице; при этом, конечно, сумма вероятностей по всем веб-страницам сети равна единице - где-то он должен обязательно быть!

А вот так:

PageRank can be thought of as a model of user behavior. We assume there is a "random surfer" who is given a web page at random and keeps clicking on links, never hitting "back" but eventually gets bored and starts on another random page. The probability that the random surfer visits a page is its PageRank.

Не "нахождения" (в любом смысле этого слова), а клика, визита, или более точно - выбора;).

Собственно, PR это вектор, направление движения посетителя, вероятность выбора им той или иной страницы, а то что там цифрой показано - ерунда, могли и букву сделать ;).

З.Ы. На твоем сайте - я имел ввиду другое, если хочешь - кину в личку ;).

elPoison
На сайте с 26.06.2003
Offline
32
#15

Кстати, а не подскажете ли, передаётся ли PR на, допустим, такую страницу: www.domain.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi ?

Интересуетесь творчеством Стивена Кинга? Пишите в личку, пообщаемся ;) Продаю 9 внутренних, PR4, тИЦ сайта 425, недорого (/ru/forum/81351)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#16
www.domain.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi

PR не передается ;), он определяется на основании ссылок найденных роботом ;). Если только cgi-bin разрешен к индексации ;).

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#17

Казак,

The probability that the random surfer visits a page is its PageRank.

-во-во. Это как раз одно и то же. Поскольку, запустив юзера кликать в систему, он всегда будет находиться на одной из страниц. Вемя пребывания предполагаем одинаковым :) Теперь уговорил?

Ну неужели ты сам не понимаешь, что если

PR<=1 и в баре округление идет до десятых

, то, сделав несколько ссылок с 5-рок, можно получить 10-ку? Неужели ты сам не понимаешь что это чушь? Или надежда греет :) на скорый догон PR хомпаги до уровня Гугла? :)

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#18

Блиннннннн...

1) Ну неужели не понятна разница между выбором и нахождением на странице? PR считается до того, как туда попадает зверь и может зависеть от количества таких попаданий ;). Это одно из объяснений второй 6, потому как туда кликает достаточно много народа ;). Недоделал, случайно ;).

2) Жень, а как можно

сделав несколько ссылок с 5-рок, можно получить 10-ку?

получить 10 сложив 5/10 и 5/10? И кто сказал, что PR складывается, вычитается, утекает? Несколько авторов, копирующих друг друга?

Мы экспериментировали с "политически некорректными" словами и ссылками - за них понижает, и мои коллеги тихо сползали со стулэв видя что на сайте все страницы стоят с 6, а страница с "политически некорректными" ссылками с 4 ;). Потом выравнялось, видимо после перепроверки, а потом мы их по другому поставили.

Или надежда греет на скорый догон PR хомпаги до уровня Гугла?

Хомяк уже в пути ;). Интересен целевой трафик, потому будет не быстро.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#19

Cossack,

Жень, а как можно
сделав несколько ссылок с 5-рок, можно получить 10-ку?

получить 10 сложив 5/10 и 5/10? И кто сказал, что PR складывается, вычитается, утекает? Несколько авторов, копирующих друг друга?

-блин, дорогой, это у тебя так получается. Да, у нескольких авторов, копирующих начиная с исходника Брина и Пейджа.

Как у тебя интересно. Вот ты приводишь исходные тексты, выкусывая из них места. Там же написана и формула, но ты ее не видишь, получается? И делаешь вид, что "авторы друг друга копируют"?

Давай я перечислю, правильно ли я понял тебя-

Ты утверждаешь, что

1) PR страницы - "не скаляр", т.е., не число вообще

2) Формулы его расчета нет или ей не пользуются

3) PR в тулбаре линеен и изменяется от 1 до 0, округляется до десятых

4) PR зависит от числа заходов на страницу

Так я понял?

__

Кстати, напомню, что ты когда-то спрашивал про то, откуда берется 0.85 - так вот там же в "Anatomy" и эта цифра есть, конечно, в качестве примера. :)

__

Вдобавок насчет суммарного PR = 1 - ты немного не понял. Это сумма вероятностей. Но попробуй ее посчитать по модели переходов. (т.е., по формуле PR) И ты увидишь, что для расчета вмесито вероятности надо использовать пропорциональные ей значения.

Ты хотя бы в модель переходов веришь? :) Или тоже "какие-то авторы друг у друга списывают"? :)

Ну неужели не понятна разница между выбором и нахождением на странице? PR считается до того, как туда попадает зверь и может зависеть от количества таких попаданий

-не передергивай :)

Разница между выбором и нахождением, конечно, есть, но повторяю, численно это одно и то же (вероятность нахождения и визита). Ты просто вспомни, что это модель поведения пользователя.

А вот насчет "зависимости от таких попаданий" у Брина с Пейджем, увы, ничего не сказано.

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#20

А вот я нагнал PR =4 при помощи всего 2 действий:

1PS

AddWeb Pro v.6

www.bufo.ru

хотя англицкий вариант оставляет желать лучшего

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий