Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

sni, заметка (http://gogetlinks.net/faq.php#44)

контекстная ссылка (http://gogetlinks.net/faq.php#45)

sni, пользователь skAmZ совершенно верно заметил.

Так что если видите заявочки копипастные - смело отправляйте на доработку!

По крайней мере я так и делаю :)

Вот в том-то и трабла. 100500 раз уже говорил, в случае дебила О. ВМ может на любой стадии отказаться от задания.

А О. вынужден тратить время и нервы на возню с дебилом ВМ, и с жалобами да объяснением модерам системы прописных истин(опять время и нервы).

Так что, если есть возможность какую-то выборку для каких-то целей покупать в Ротапосте, я, даже несмотря на кривой интерфейс второго, покупаю там.

Всё просто, пришла кривая работа от ВМ - доработка, повторно - отклонил, написав обоснование. Попутно в ГБЛ весь акк дебила. Точка.

Ляпота. Одна эта функция напрочь перекрывает все минусы.

Прошу пояснить - имеет ли право веб-мастер, на основании данного пункта правил, проигнорировать требование оптимизатора о тематичности статьи, и разместить ссылку в не тематичной статье (не нарушая при этом правила о логичном вписывании ссылки в текст)?

zabolots, Если Вам пришло предложение от оптимизатора, а тематика его сайта отличается от Вашей, то да - данное требование можете игнорировать, как одно из запрещенных, и выполнять задание в соответствии с остальными требованиями.

Если же сайт схож по тематике, то размещение само по себе подразумевается в тематичном контенте. Однако, старайтесь подобрать как можно более подходящую статью для размещения, чтобы ссылка оптимизатора смотрелась максимально естественно.

Ma_Ri, спасибо за ответ.

Предлагаю добавить в Правила (сделать приписку в п.6, например) соответствующее дополнение (о том, что при наличии подобного требования в задании вебмастер может его не выполнять), или иным образом указать на сайте системы данную информацию. Это позволит вебмастерам ссылаться при наличии претензий по размещению на официальный сайт, снизит нагрузку на суппорт (меньше будет вопросов), и, в конечном счете, повысит прибыль веб-мастеров и системы - можно будет не боясь лишнего геморроя брать больше заявок.

zabolots, так это и так все понимают, хоть и кэпов в системе хватает, меня

вот интересует другой вопрос, когда частично тематика совпадает, но оптимизатору статья всё равно не нравится, статья конечно не под анкор написана (что и запрещено требовать), но другой нету, кто тут прав?

поэтому я и говорил пару страниц назад, нужно сделать чёткое правило, которое полностью запрещает требовать какое-то бы не было содержание статьи от веб-мастера (разумеется статья должна быть уникальна и читабельна)

У вас случайно нет сайта по работе с сильно завышенной ценой?

А то как раз сейчас отправил такое задание на доработку второй раз - оптимизатор вообще не читает что мне нужно а делает так, как ему удобно. И это при том, что на 150% цена выше.

Лучше уточнить явно, чтобы исключить разночтения и не нужные споры.

Хотел бы спросить у людей. В ГГЛ у кого-то считает страницы, которые не в индексе уже 450 дней, что "Более 10% страниц с оплаченными от 25 до 150 дней назад обзорами на одном или нескольких сайтах выпали из индекса". Просто чушь какая-то получается. Написано от 25 до 150, а считает за 450! Это как такое возможно? Вроде бы считать уже не должен, так как время вышло. У кого-то имеется такая же картина?