актуальна ли счас аспирантура?

Какая-то бесперспективная тема. Направления для срача не видно. Да и собственное путей выхода тоже не особо видно. Плохо представляю, что нужно человеку, работающему в фундаментальном направлении кроме денег ... но если деньги будут давать, то он растворится в общем потоке "кандидатов наук"... не дойдут до него деньги... ну или если дойдут, то прежде надо всех остальных накормить ...Тупик какойта ...

просто после перехода с социализма к капитализму ещё не возникло поколение учёных маркетологов - они обязательно ещё появятся. Это будут такие учёные, которые смогут продать то, что они делают, которые смогут общаться с бизнесом. Вы видели современных учёных? Что для них бизнес? Вообще грешное дело недостойное человека - как они могут общаться с бизнесменами и продвигать свои продукты? А без бизнеса ничё продвинуть нельзя впринципе. Учёные мыслят на основе каких-то своих идей, счастливого будущего там, открытий каких-то великих, а бизнесмены мыслят проще: как срубить бабло. Вот если учёный сможет убедить бизнесмена, что его мегоразработка поможет тому срубить много бабла, то и вложения будут и государство никакое не нужно. Проблема не в тупом государстве - проблема в самих учёных - я так считаю.

Глупость какая. :)

Нормальная эффективная система снабжения, структура. позволяющая не работая на дядю, продвигаться и получать гранты. РАН надо реорганизовывать, реформировать, это - однозначно! Но для этого надо менять всю систему отношений наука - государство.

Отдельный большой разговор и не для этого топика.

Молодые, те кто хотят расти и жить в науке, приходят только, чтобы нахвататься,

опубликоваться и смотаться. Тем, кто постарше и уже имеет что-то в загашнике - легче. Есть шанс получить амерский, или европейский грант, или вписаться в чужую большую программу. Российская наука стареет катастрофически.

Попытался я жить на те деньги, которое предлагало государство. Без частных заказов попросту не выжить. Со временем наука становится не интересной - жрать-то хочется :)

Какое светлое будущее, какие идеи, даже тогда за идею никто не работал (ну может быть пара тройка фанатиков).

За подпись под свои отзывом у старейшин науки приходится иногда такие финансы вкладывать, а это те, кто получали степени в далекие 70-е годы.

Или хочешь заручиться их поддержкой для участия в грантах. Так откат меньше 50% их не интересует.

Так хотели расти и жить. В итоге приходишь уже с готовым кирпичом, а тебе - ну тут бы «подмазать», тут бы проплатить и т.п.

Работали вместе с человеком, которому отказали в небольшой помощи по докторской работе (работа была уже готова, оставалась банальная оформиловка). В итоге человек зря потерял время, укатил в штаты, где с радостью продвигает их науку.

Что есть частные заказ? В американской науке совершенно другая структура. Фундаментальная наука обильно финансируется государством, даже в кризис.

Корпорации, либо имеют свою базу, либо заказывают конкретные прикладные разработки. Там есть понимание того, что все идет от фундаментальных исследований, без них нет прикладухи. А у нас сейчас пытаются перевернуть все с ног на головы. Деньги идут генералам от науки в зависимости от их вхожести в кабинеты. Отсюда и результаты выборов в РАН последних лет. Туда приходят не ученые, а прохиндеи, умеющие договариваться с чиновниками.

Не поможет. А то б я с радостью.

у меня видимо немного другое отношение к науке: вы говорите, что надо кого-то подмазать, где-то пробиться, получить какой-то грант и жить себе припеваюче.

Я же считаю, что такая система изначально построена лажово. Учёные должны действовать по заказу бизнеса, а не по заказу государства. Привожу пример из запада: кто-то придумал айфон, написал, как его сделать, нарисовал, составил план маркетинга и потом понёс эту идею крупному бизнесу - отстоял там свою идею, объяснил, что на этом можно срубить бабла. В итоге все покупают айфоны - создатель айфона в шоколаде, как и бизнесмены. Вот такого человека я считаю учёным. А что-то где-то опубликовал работу ни о чём, которая вообще никому не нужна и никогда не будет использоваться и получил грант от государства только за то, что убил кучу времени и за учёную степень...это по-моему бесперспективно.

Есть. Искать надо, чтобы и на расходные материалы деньги были, и самому на пропитание.