Отзывы об агрегаторах: Rookee, SeoPult, WebEffector, MegaIndex под Яндекс

вообще-то есть еще и третья и очень большая - владелец сайта (абсолютно не разбирающийся ни в сео, ни в html)

есть еще и четвёртая, и пятая, и шестая :)

Есть... ну я их сгрёб для простоты в первую корзину т.е. грубо говоря разделили на тех кто может исходя из своих знаний работать в ручных режимах и тех кто не может.

aleksakfima, ну те кто не может им что на бирже проще за купиться?

нет!

и что делать тем кто не может работать в ручном режиме (не зависимо от причин), а их подавляющие большинство?

Обращаться к специалистам, что собственно логично т.к. на данный момент агрегаторы услугу в полном объеме для данной категории оказать не могут. Купить ссылки это очевидно не то что подразумевается под "автоматическим продвижением", а пока что агрегаторы могут купить некие ссылки согласно некой внутренней логике. (тут естественно речь исключительно про автоматические режимы работы т.е. те в которых и может работать подавляющее большинство).

по многим причинам не вариант - либо бюджет очень маленький, либо нет доверия (по разным причинам), либо просто не выгодно :)

В целом согласен тут, получается что хоть указанную задачу решить агрегаторы для данной группы эффективно не могут, но пользоваться ими самая большая группа(не специалисты СЕО) будет.

Печально как то... при таком подходе у агрегаторов нет стимулов совершенствовать свои алгоритмы с точки зрения автоматического продвижения... если только появится явная и жёсткая конкуренция агрегаторов именно в этой нише т.е. без скидок на возможности ручных режимов.

Спасибо за беседу, с уважением, Алексей

Бюджет авто-агрегаторы умножают примерно в 3-5 раз. Имхо

Я же уже ответил - чтобы избежать фильтрации анкоров по признаку их сгенерированности агрегатором, а также за не уникальный околоссылочный текст. Сомневаетесь, что так бывает? Вы думаете, что ПС не плевать, когда 100 сайтов разных тематик с одинаковыми анкорами и околоссылочными текстами ссылаются на 10 сайтов различных тематик? А сможете поручиться головой, что завтра ситуация не изменится?

Ну да, конечно :) А сможете объяснить мне, фанату всяких там кнопок, зачем нужен дебильный генератор анкоров, работающий за % от всех моих бюджетов и требующий постоянных доработок, когда за 5-10-20 долларов я могу купить генератор, выдающий более качественные тексты при затратах времени, сопоставимых с "зачисткой" бредогенераторов?

Нет, это просто новый способ отъёма денег у населения. Какое-то время ещё поработает, в том виде что есть. Потом придумают новое что-то. Всё это уже было, всё повторится вновь. :)

Нонсенс какой-то, уважаемый burunduk. Если клиент агрегаторов даже не представляет, как выглядит ссылка в HTML, тогда как он будет вообще пользоваться интерфейсом, как он сможет отличить ВЧ от НЧ, как он сможет сделать упомянутую Вами доработку анкоров, как будет принимать решение о простановке и съеме ссылок? В таком случае, агрегатор станет тупо закупать гавноссылки с бредоанкорами для продвижения бесперспективных ключей. Но это означает, что агрегатор не справился с задачей и не достиг цели, которую перед ним поставил клиент - выход в топ с минимальными затратами в минимальный срок. Вывод: агрегаторы глазами абсолютных нубов - туфта и зло, которое тупо тянет деньги. Нет?