- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
seoconsi, Это говорит только о том, что застройщику надо работать и нанимать тех, кто добивается результатов, а не ищет оправданий.
seoconsi, Это говорит только о том, что застройщику надо работать и нанимать тех, кто добивается результатов, а не ищет оправданий.
Не мешало бы ознакомиться с ситуацией для начала...
Голословные заявления конечно хороши. Но есть конкретика и факты.
1. В топ 30 только один сайт застройщика (на 29 месте).
2. В топ 10 есть вот такие безусловно полезные сайты (http://irkutsk.obzorgoroda.su/category/novostrojjki)
Т.е парсенный из 2гис контент, плюс пара бредовых новостей (рекламных баннеров)
3. Ни одному нормальному пользователю (даже человеку, который выступает за то что в агрегаторе искать удобнее) не понадобится 29 подобных сайтов.
Мы в небольших городах до 500к удерживаем практически топ-1 в своей тематике.
А вот в миллионике на первой странице бывает до пяти агрегаторов.
При этом в агрегаторы идут фирмы, у которых не хватает ума сделать свой сайт или они повелись на бешеный трафик агрегатора. От того, что они влезли на площадку у них не появилось хорошего контент-менеджера, юзабилити для некоторых групп товаров в агрегаторах просто не позволяет нормально продавать. У таких фирм не появилось контроля за остатками, актуальностью, не грузятся автоматически цены.
И наоборот, как только всё это появляется, то компания переходит на свой сайт.
В моей тематике по всем городам в агрегаторах помойка.
Мне кажется правильным было бы обсуждение качества агрегаторов, а не их существование. Они существуют как факт и должны быть!
Качество обсуждать тоже тупо, т.к. это вопрос каждого конкретного ресурса.
Яша мог бы конечно все это фильтрануть, но ему это не нужно, т.к. эти помойки создают непробиваемый щит для конечников. Вот и крутимся все, как можем! :)
Все что делает яндекс направлено на получение прибыли со своих сервисом. я думаю, что им глубоко не интересно что у них так в топ 10 топ 20 30 и т.д..... главное все это забить реальным шлаком, что бы людей не было выхода кроме как директа.
Все действия ПС продуманны, разумны и логичны
Продуманы и логичны с точки зрения сиюминутного получения :2cents:
А в остальном - ерунда выходит.
Все что делает яндекс направлено на получение прибыли со своих сервисом. я думаю, что им глубоко не интересно что у них так в топ 10 топ 20 30 и т.д..... главное все это забить реальным шлаком, что бы людей не было выхода кроме как директа.
Не совсем так, если они будут выдавать один шлак - люди не будут им пользоваться. Соответственно яшки будут терять прибыль.
Возможно он выдает агры чтобы у пользователя был выбор по ценам, как в маркете, ведь пользователю удобнее сразу увидеть все магазины и выбрать также же товар, но дешевле.
Другое дело, что многие доски и агры не обновляют информацию или продавцы/риэлторы дают заведомо ложную инфу, ставя цену ниже, чем она на самом деле.
Не совсем так, если они будут выдавать один шлак - люди не будут им пользоваться.
У нас люди, уже 50 лет слушают одних и тех же певцов, смотрят одни и те же фильмы на новый год!
И о том, что кроме Яндекс есть еще кто-то, им неинтересно!
У нас люди, уже 50 лет слушают одних и тех же певцов, смотрят одни и те же фильмы на новый год!
И о том, что кроме Яндекс есть еще кто-то, им неинтересно!
это так старость выглядит
Ну и на фига нужна такая выдача?
Мне кажется, что это всё таки проблема больше самих фирм, которые с агрегатором не договорились. Не знаю - как кому, мне агрегаторами намного удобнее пользоваться чем поиском. За агрегаторами будущее, кто бы что не говорил. Зачем искать что-то в поисковике, когда можно что-то целенаправленно, быстро и эффективно найти в специализированном агрегаторе? Так что не удивительно, что и поисковики 'взялись' за агрегаторы. И ИМХО правильно делают. Качество агрегаторов, конечно, отдельная тема. Но - конкуренция со временем сделает свое белое дело, будет еще удобнее.