Отзывы об агрегаторах: Rookee, SeoPult, WebEffector, MegaIndex под Яндекс

Расскажите зачем Вам регион донара?

Сами системы придуманы для облования людей не понимающих в теме и годятся для вывода сч (не вк) и нч. ВЧ ими не вытащить, люди бабло рубят пусть рубят, пока есть на свете те кто готов за это платить.... Ни один специалист не будет платить за такое, но есть масса тех кто готов, пусть платят чем больше таких, тем легче жить.

ИМХО как раз соответствует...когда цель отсутствие результатов за максимальные деньги....Ни одни агрегатор топов не обещает...они просто покупают ссылки..а зачем, для чего, это проблема тех кто их использует...

Тот же директ оплата за результат, а результат все агрегаторы дают....(в смысле ссылко закупают)....

Так о какой автоматизации идет речь, если за "автоматом" нужно еще и подчищать. Только правкой Вы там не отделаетесь. Сгенерированные анкоры НЕ уникальны, вот в чем проблема. Они не только не уникальны, но и без труда могут быть отсеяны любым мало-мальски толковым поисковым алгоритмом. Другими словами, анкоры от агрегаторов фильтруются из алгоритма ранжирования на раз-два.

а вам что нужны уникальные, позвольте спросить зачем?

вот и разобрались что вас не устраивает - нет кнопки "бабло" :)

Конкурс популярности? или поболтать в свободное время?

Если принял решение пользоваться сервисом - кто бы возражал.

В остальном - пиар того или иного сервиса (этот ох как, а этот ваще блин, не я пользую тем и ух)!!!

Если вы себя относите к категории профессионалов, занимающимся тем, о чем идет речь, зачем все эти конкурсы?

Подумайте, хорошо, прежде чем пост писать в этой теме.

Не надо агитации, подобной: - вы Ло-и, а я делаю тоже, даже не напрягаясь с помощью сер-са.

Так можно и обидеться (в рамках этого форума).

Есть мнение и личный опыт пользования сервисом (тем или иным) - выслушаем и обсудим, а агитации не надо.

Если в чем не прав, (вопрос к собеседникам выше) готов принять критику в полном ее объеме (без обид)!!!

Ну тут Вы перегибаете, агрегаторы позиционируют себя не как инструмент тупо закупающий ссылки, а как инструмент автоматического вывода сайтов в ТОП по указанному списку ключей, вот только по различным причинам(объективным и субъективным) выполнить они эту задачу не могут в автоматическом режиме и на любые притензии простых вебмастеров, которые повелись на рекламные слоганы, агрегаторы отвечают - такая возможность доступна в режиме ручных фильтров...

Далее прувы, что бы не просто кидаться словами:

Ответы суппорта:

Далее:

И почему это никто не позиционирует себя как система массовой закупки ссылок?

Вот Вы говорите, что разные агрегаторы имеют разный функционал, но только проблема то не в том что оптимизаторы не знают что им нужно, а в том что когда начинаешь анализировать этот функционал(его эффективность) и сравнивать с теми методами, которые можно применить без работы с агрегаторами, то получается что намного выгоднее оптимизаторам работать напрямую с биржами, а все предварительные этапы осуществлять средствами сторонних(обычно бесплатных) программ и сервисов... Беда в том что сервисы позиционируются как инструмент не только для оптимизаторов, но и для новичков и для обычных вебмастеров, которые понятия не имеют как работать с ручными режимами т.к. понятия не имеют о том что из себя вообще представляет SEO.

Оптимизаторы могут работать абсолютно с любым агрегатором вот только всё сведётся к тому что 90% работы опять же будет выполняться без использования автоматических сервисов агрегаторов и на них останется лишь технический аспект размещения/съема ссылок и сбор статистики. Как только оптимизатор начинает полагаться на некую автоматизацию вылезают серьёзные косяки, причём абсолютно во всех модулях работы агрегаторов.

Алгоритмы схожие... это да, но вот адекватность отсутствует даже приблизительно, т.к. никак не учитываются целые наборы параметров являющихся обязательными при оценке предполагаемой стоимости продвижения.

Но тут вступают в игру сторонние программы и самопис... с учётом того что списки доноров отдаются сервисами в XML проблем с анализом не возникает никаких.

Исключение, которое лишь подтверждает общую тенденцию и таких исключений сейчас в Яше ооочень много, особенно с учётом работы асессоров. Кстати, а Вы считаете что 80% точных вхождений, которые сейчас являются стандартом в Пульте - это оптимально для режима по умолчанию на данный момент?

Опыт маленький.

Пользовался только Rookами. (НЧ НК).

Запросы вылезли в топ. НО не знаю почему, попал под санкции Яши "за спам".

aleksakfima, вы пытаетесь примерить свой уровень знаний и запросов к уровню среднего пользователя агрегаторов - это в корне не верно.

вы глубоко заблуждаетесь считая что поголовно все пользователи агрегаторов имеют представление как выглядит ссылка в html коде, не говоря уже о том как проверить проиндексированность донора :)

я уже писал - разная целевая аудитория :)

Не совсем так, я пытаюсь разделить чётко 2 категории:

1) Вебмастера, которые в душе не знают СЕО, но хотят что бы их сайты были в ТОП

2) Оптимизаторы, которые представляют себе хотя бы основы СЕО

Агрегаторы позиционируют себя как инструмент для обеих категорий, но только получается что:

1) Для простых вебмастеров агрегаторы не могут предоставить обещаный сервис т.е. выход сайтов в ТОП в автоматическом режиме с экономией средств(в сравнение с обращением к оптимизаторам) т.к. для грамотного продвижения необходима работа в ручном режиме, а для этого у данной категории нет знаний.

2) Для оптимизаторов агрегаторы не могут предоставить основную услугу т.к. большинство автоматизированных элементов выполняются куда хуже чем в ручном режиме(по ручным фильтрам), а значит придётся всё равно работать с ручными настройками, но тогда в чём преимущество агрегатора перед биржами не ясно... а свою копейку отдавать им приходится. Фактически сейчас нужно сравнивать не агрегаторов по их функционалу друг с другом, а агрегаторов и биржи ссылок+сторонние сервисы(софт, самописные скрипты.. и т.д.).

Там нет поддержки, а как раз только кнопки.

Сомневаетесь? Позвоните в тех поддержку и уточните как работает закупка ссылок при указании тематики в настройках, ну и можете ветку про rookee перечитать, там эта тема обмусолена несколько раз.