Отзывы об агрегаторах: Rookee, SeoPult, WebEffector, MegaIndex под Яндекс

После Нового года забрал бюджет для 17 тыс. ссылок по 11 вялотекущим проектам из разных агрегаторов. А затем взял к себе на зарплату ещё 2-х помощников. Очень доволен результатами, позиции стабильно растут, собираюсь в начале лета в отпуск :)

Лучше уж "никак", вместо "как-нибудь". Результатом их генерации становятся сотни, а иногда тысячи одинаковых, не естественных фраз, ведущие на разные сайты.

Может скорее это похоже на попытку отштукатурить стену с помощью пылесоса? Вот Вы пишите, что агрегаторы автоматизируют рутиные процессы. Так ли это? Так называемый подбор ключевых слов в рамках агрегатора - профанация. Весь подбор сводится к парсингу тех или иных сервисов. А подбор правильных ключей - это 50% работы оптимизатора. О генерации "анкоров" у агрегаторов я написал чуть выше. Оценка бюджета? Оно у всех агрегаторов на уровне генератора случайных чисел. И что остается? Подбор доноров и автоматическая закупка? Качественный подбор доноров в агрегаторах - бородатый миф, а критерии, по которым они ведут закупку, лежат на поверхности и не выдерживают никакой критики. Ну а настроить автоматическую закупку можно и самому в рамках любой из бирж, за это платить проценты от своего бюджета - нонсенс!

makabra, вот поэтому и возникают проблемы - вы не разобрались ни с функционалом, не с целями :)

А в чём проблема...? Составляешь правильную маску... по ней генерируешь тысячи вариантов анкора, в необходимых пропорциях оставляя точные вхождения, разбавления, безанкорные... Сам процесс генерации можно доверить любому онлайн генератору по шаблону.

aleksakfima

прям мысль с языка сорвал)))))))

Слушайте, ну так можно со всех трех агрегаторов напарсить анкоры и потом уже пробить их все на уникальность и один фиг менять до уникальности, разьве не в этом польза агрегаторов?

Хм. Самое лучшее все-таки выводилось сапой.

Но "брекеты", например, - вебеффектором, но с рукописными "каширинскими" анкорами

Если когда то кажется, что агрегатор работает "плохо, неверно, дорого, я б руками лучше" - проблема во внутренней оптимизации

Ну почему же... цель любого агрегатора -> автоматизация рутинных работ выполняемых SEO специалистом с сохранением качества на достойном уровне. Каждый агрегатор немного в свою сторону уклон делает, но стандартный алгоритм присутствует у всех.

1) Подбор ключей

2) Оценка стоимости продвижения

3) Генерация анкоров

4) Подбор доноров в соответствии с указанными параметрами

5) Контроль доноров после размещения ссылки и её снятие по указанным параметрам

Далее уже идут спец. модули вроде рекомендаций по внутреннией оптимизации страницы(мол добавьте ещё ключей в Title :) )

По факту более менее пристойно агрегаторы отрабатывают пункты 4 и 5 (но не все, т.к. критерии отбора не всегда достаточны как при простановке, так и при снятии ссылок). Но это как раз те пункты, которые можно существенно автоматизировать в пределах бирж.

aleksakfima добавил 16.05.2011 в 15:37

Не всегда... не секрет что многие работая с Пультом натолкнулись этой весной на существенные проблемы с просадкой основных запросов т.к. по умолчанию Пульт оставляет 80% анкоров с прямыми вхождениями. Если раньше это проходило(местами), то теперь шанс получить пессимизацию на эти ВЧ запросы резко вырос. Конечно можно сказать, что никто не мешает ручками менять данное отношение в любую сторону, но тогда вопрос "Зачем система оставляет по умолчанию не рабочую схему?", ведь позиционируют себя все агрегаторы именно как инструмент, который позволит владельцам сайтов отказаться от оптимизаторов и продвигать самим(бред конечно, но слоганы такие), а для данной аудитории именно установки по умолчанию являются рабочими.

Пользуюсь вебэффектором. Активно. Для отслеживания позиций:) стоит - копейки, графики удобные. Продвигаюсь сапой. Проектов много. Эффектор в смысле закупок не использую.

:) вот и подошли к тому, что агрегаторы - красивая обёртка)

aleksakfima,

стоимость продвижение агрегаторы оценивают более менее адекватно и примерно по схожим алгоритмам, точнее можно только оценить интуитивно на основании опыта, но это не поддается программингу :)

насколько я помню анкоры можно править до их использования, это к тому что всё-таки стоит разобраться в функционале :)

:) опять стоит разобраться с целями и функционалом (он разный в агрегаторах и рассчитан на разные целевые группы пользователей)

причем 5 пункт в рамках бирж практически не работает (в автоматическом режиме) :)

у меня есть проект с 99% по точным вхождениям и ни чего в топе :)