- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
LeonCrab, а какая разница то? Что пульт, что сапа берут 10% только при этом пульт еще экономит тучу времени...
На счет всех не знаю, но у меня работают, у burunduk'а вот тоже все работает!;)
А кто Вам сказал что burunduk свои проекты через агрегаторы продвигает? ;)
Никто и не говорил что НЕ работает, но только в максимально ручном режиме без использования автоматизации на всех этапах, а в таком случае логично появляется вопрос... а нафига это нужно, когда можно с той же самой ручной настройкой брать напрямую у бирж не теряя денег на агрегаторе.
Мне например, гораздо удобней, когда все действия происходят в одном месте, т.е. вся суета сводица к минимуму - один раз настроил и дальше только пополняешь бюджет!:)
Хмм... давайте по шагам:
1) Генерация анкор листа - вы делаете на автомате в агрегаторах, или генерируете по своему шаблону? Если первое, то качество отвратительное, если второе, то разницы по трудо-часам никакой нет в сравнении с прямой закупкой на биржах;
2) Отбор доноров - если на фильтрах по умолчанию, то качество низкое в агрегаторах, если на ручных фильтрах, то трудозатраты те же что и при покупке на биражах;
3) Подсказки по поводу внутренней оптимизации со стороны агрегаторов? Они не соответствуют реалиям и могут наоборот ухудшить позиции сайта после внесения указанных изменений
4) Оценка стоимости продвижения в ТОП.... очень спорный вопрос, на мой взгляд значения координально отличаются от реальной стоимости продвижение, обычно цены существенно завышены.
Повторяю свой вопрос, в чём преимущество агрегаторов?
aleksakfima добавил 16.05.2011 в 23:57
LeonCrab, а какая разница то? Что пульт, что сапа берут 10% только при этом пульт еще экономит тучу времени...
Ну да конечно... а с Пульта Сапа по Вашему свои проценты не забирает? :)
Работая через агрегатор Вы платите комиссию и бирже и агрегатору, так что под экономией подразумеваются что будут покупаться только качественные ссылки, по факту покупаются ровно то же самое при ручных фильтра и полный шлак на автомате.
Поэтому только мозг и руки - правая и левая.
Никак не могу понять: левая то зачем? Пирожок держать? :) Да и от правой - только указательный требуется... :)
Никак не могу понять: левая то зачем? Пирожок держать? :) Да и от правой - только указательный требуется... :)
:D, CRTL+C CRTL+V, например.
вы правы, два пальца на левой руке, и 1 палец на правой руке - этого достаточно :)
Всем привет и наилучшие пожелания! Сегодня специально зарегился на 2 агрегаторах - Руки и Мега Индекс, чтобы глянуть что почем. Завтра еще на 3-х зарегюсь и проверю свои 3 тестовых запроса(СЕО-Пульт, Маремото и Вебэффектор).
Для чистоты эксперимента взял 3 сеошных запроса со своего сайта. Запросы следующие:
1) Сеошник - запрос НЧ и СК (среднеконкурентный)
2) Раскрутить сайт - запрос СЧ и ВК
3) Продвижение сайтов - крутейший запрос для сеошников - СВЧ и СВК
Регион Москва
Вот что выдали Руки - по ТОП10 Яши (у них отдельные проекты под Яшу и Гошу):
сеошник - 100 руб (месяц)
раскрутить сайт - 3316 р.
продвижение сайтов - 177 339 р.
----------------------------------
Итого: 180 755 руб.
А вот МегаИндекс: (и Гугл, и Яндекс)
сеошник - 50 р.
раскрутить сайт - 1100 р.
продвижение сайтов - 25 600 р.
________________________________
Итого: 26750 р.
Но ни тот, ни другой агрегатор не дают гарантий успеха, гарантий возврата денег в случае неудачи (как сейчас требуют уже многие заказчики) и самое главное нигде не сказано о сроке - месяц, год, три года???
Стало интересно, почему такая разница - в 7 раз...Завтра продолжу эксперимент и напишу отчет отдельным топиком ☝
Ссылки тоже хоронили... А ведь работают до сих пор!
Уровень понимания написанного ясен, спасибо. Вполне коррелирует с подписью:
Твой голос улучшит функционал Rookee!
Я имел ввиду что-то из этой оперы:
UPD: а нет, таки есть разница. WebEffector единственный, кто осмелился предложить оплату по результату - по факту трафика, без оплаты за процесс (покупку ссылок). Надеюсь, остальные подтянутся
Будет и ещё что-то, обязательно будет.
Сергей Нижегородцев, очень ценная информация, спасибо.
А кто Вам сказал что burunduk свои проекты через агрегаторы продвигает?
А вот это у него спросите, имхо из его контекста все понятно.:)
Повторяю свой вопрос, в чём преимущество агрегаторов?
Я же уже ответил, не понятно что ли?) Ну хорошо, попробую объяснить на пальцах - мне лень бегать по биржам, все там настраивать, проверять закупку и индексацию ссылок, следить за бюджетами в каждой бирже...🤪
Работая через агрегатор Вы платите комиссию и бирже и агрегатору
С чего я вдруг биржи то плачу, если я работаю только через агрегатор? Он с меня свои честно отработанные 10% и комиссует! А вы пытаетесь сказать, что на самом деле SeoPult берет не 10%, а 20% коммисию, т.е. SeoPult нагло врет своим пользователям?😮
Будет и ещё что-то, обязательно будет.
Ну Вас тоже можно понять - на Ваших же глазах отнимают хлеб, который Вас кормил многие годы... Как ни печально все это, но сильный диктует позиции и нужно либо подстраиваца, либо делать что-то свое, а сарказм здесь ни к чему!:)
В холивар вдаваться не хочу. За каждым проектом стоят интересные, талантливые команды со своей идеей и своим видением будущего.
UPD: а нет, таки есть разница. WebEffector единственный, кто осмелился предложить оплату по результату - по факту трафика, без оплаты за процесс (покупку ссылок). Надеюсь, остальные подтянутся :)
1. Спору нет, создатели агрегаторов люди хорошие, талантливые, но речь то не о качестве людей.
Только почему порядочные люди, сами оптимизаторы (СЕО-Пульт) везде рекламу запустили позорную- Уволь Сеошника! И при этом другой рукой тянут этого сеошника к себе, если он не успевает уже с десятками проектов...Это этично? Или из-за лишней десятки удавиться можно?
2. По факту трафика!!! Не секрет, что красивый трафик - 1 человек - 2 минуты - 3 страницы стоит 30 копеек (поведенческие факторы). Я надеюсь, что именно у ВебЭффектора трафик естественный, целевой и покупающий :)
Не секрет, что красивый трафик - 1 человек - 2 минуты - 3 страницы стоит 30 копеек (поведенческие факторы). Я надеюсь, что именно у ВебЭффектора трафик естественный, целевой и покупающий
Фу, какая гадость.
Разумеется, трафик с реальных запросов из реальных ТОПов. Нам репутация дороже пары лишних рублей.
Ну Вас тоже можно понять - на Ваших же глазах отнимают хлеб, который Вас кормил многие годы... Как ни печально все это, но нужно подстраиваца или делать что-то самому и сарказм здесь ни к чему!
Продажа ссылок меня не кормит, я не продвигаю чужие проекты, не оказываю никому никаких услуг. Догадки ни к чему, как и выводы.
Раз есть желающие заплатить, обязательно будут желающие эти деньги взять.
Весь вопрос - под каким соусом это преподносится, и каков % выполненных обязательств. Вопрос философский, на данном этапе общественного сознания, находящегося на стадии "бапки наше фсё", обсуждать его бесперспективно.