Стучать или не стучать? Вот в чем вопрос!

Разные тематики имеют разную конкуренцию. Где-то не пропустят, а где-то - запросто. Бюджет везде разный. Плюс есть куча некоммерчесикх запросов. В моей теме я и говорил, что стучать не приходилось. Но пришлось бы - стукнул бы без зазрения совести.

И бандитам с большой дороги тоже. Значит, их надо холить и лелеять.

Качество выдачи и, соответственно, польза для конечного потребителя.

Вопрос принципа. И не только доров. Это и линкаторы, и скрытый текст, ...

А я думаю, что нет :) Я вообще не понимаю, как может дор обойти белый сайт, особенно в Рунете, где доры делаются за 2 минуты и еще столько же тратится на спам.

А у Вас, простите, что отбирают? Место под солнцем в СЕРПе? Это бандитизм? :)

вы точно также, как и дорвейщики влияете на резльтаты выдачи - сами-то вы кто по вашей логике?

>> И бандитам с большой дороги тоже. Значит, их надо холить и лелеять.

бандиты то как раз стукачи, отбирающие хлеб у людей

Бандитизм (вопрос принципа, не переводите на личности, и не придирайтесь у юридическому смыслу) - это когда один человек, не производящий никакого общественного продукта, присваивает нечто у другого человека, который получает это нечто в обмен на создание некоторого общественно полезного продукта.

То есть кто не работает, тот ест.

Топикстартер или провокатор, или баран. Уже тем таких было...

vii, а Вы, значит, уже решили, что Ваш сайт - это общественно полезный продукт? А кроме Вас, еще кто-то так решил?

Ещё раз говорю. Цель одна. Результаты разные.

А что "чёрные оптимизаторы" дают людям? Они просто паразитируют по сути на интернете