Пропал человек.

Налицо только факт :) а факты - вещь, трактуемая неоднозначно.

Это я не к тому, что Хинштейн не такой, а прочие - наоборот. Собственно, из списка у меня только Навальный и Носик с чем-то ассоцируются.

Ну вот и ответ - просто он тебя знает и может доверять хоть как-то. Зря ты такие выводы делаешь о людях, на основании ретвитов или не ретвитов. Они могли просто не прочитать твою мессагу, например. Ты же не знаешь, сколько директмессаджей к ним ходят. Возможно они вообще их не читают. Я вот смски не читаю вообще, пунктик у меня такой, и что теперь?

Ни фига. Я писал с абсолютно левого тви-аккаунта @PropalChelovek.

Ну так тем более. Плющ и остальные - прожженные интернет-деятели - игнорируют такое, спама и попрошаек очень много. Я бы тоже пропустил мимо. Вот если бы ты твитнул, я бы 100% ретвитнул, доверяя тебе, так же мои знакомые и так далее.

Но не суть, нЕхрена тут технологии и психологии обсуждать. По теме топика-то так понял глушняк. Что не удивительно, дней через пять в принципе шансов-то уже нет. Соболезную всем, кому дорог парень.

Носик, кстати, чел не то что просто отзывчивый. Он суперотзывчивый. И редко проходит мимо несчастья постороннего человека. При том, что по-своему странен и (м)чудаковат.

Это был Mentions, а не Direct. Они их читают и отвечают.

Только Носик. Соловьев - телерадиоведущий, Доренко - главред РСН, Навальный - юрист и самизнаетекто, они не интернет-деятели.

Ты - совсем другое. У них, как у людей публичных, бОльшая ответственность.

И вообще, объяснения, догадки - одно, а факты - другое. И чаще всего они не случайны.

Нет у них никакой ответственности. И никому они отчитываться не должны - что писать в своих дневниках/твиттерах, а что нет. Не сочли нужным - не перепостили. Благотворительность - дело добровольное, и отказ от оной не есть основание колоть этим глаза.

Плюс один.

Доренко отзывчивый, к тому же. (эт из моего личного опыта тви-общения)

И еще один нюанс: телерадиобалаболам очень много пишут в меншенс. Они могут читать вчетверть глаза.

Дай инфо с родного твиттера.

Ответственность у всех есть. И за всё. И за слово, и за дело, и за молчание. И за помощь, и за уклонение от нее. Только за молчание и уклонение ответственности и последствий меньше, в том-то и дело. И причина ровно в этом.

Ну давай, позащищай их. Больше некому, а они в твоей защите так нуждаются...

Да это понятно. Но тем не менее такой вот расклад по результатам меня совершенно не удивил.

Другим, заметим, тоже никто не мешает это сделать. Особенно если Доренко к кому-то бывал отзывчив.

я тебя защищаю. От закулисных смешков... :)