грозят подать в суд

+1, тоже в закладках, интересно будет последить за ходом :).

ctrelok, можете выложить скрины/тексты переписки, хотя бы в ЛС.

Развод какой то... Почему они решили, что ТС взял эти фотки именно с их сайта, а не с какого то другого?

никакой переписки не было.

просто сегодня по адресу фирмы пришло заказное письмо.

основные пункты завтра перечислю...

ctrelok добавил 07.04.2011 в 12:45

Добрый день!

выкладываю вкратце. пишу сокращенно.

Претензия.

такому-то стало известно, что на официальном сайте компании были вложены фотки, правообладателем на которые является такой-то

В соответствии с протоколом осмотра нотариусом письменных доказательств аж в прошлом году размещены следующие изображения, автором которых является гражданин.

(далее идут ссылки с моего сайт, рядом с каждой - приложение; в приложении распечатка фотки.

Компания использует свой сайт для реклам и продажи своих услуг, одновременно информируя, что именно ему принадлежат права авторские права на содержимое сайта, о чем свидетельствует знак охраны авторского права, размещенный на каждой странице сайта. кроме того, на фотках было частично удалено имя автора и знак защиты авторских прав.

далее следуют ссылки на статьи 1259, 1229, 1270 , 1252, 1301 ГК РФ (последнее - о праве автора по своему выбору вместо возмещения убытков требовать выплаты компенсации от 10000 до 5 млн).

Гражданин своего согласия на использование его произведений не давал, исключительных прав не передавал.

Требует прекратить нарушение его исключительных прав, убрать с сайта его фотки и выплатить компенсацию в размере 20000 за фотку (всего 52000)

в случае отказа в течение 10 дней подаст в суд, решением которого с компании могут быть взысканы: компенсация за воспроизведение фоток, компенсация за распространение фоток, за нарушение права на имя автора, моральный вред, судебные расходы, а также доп. расходы (7% от взысканной суммы)

вот так...

Так 52 000 или все таки 520 000 руб?

Первую часть требований "убрать с сайта его фотки" - вы уже выполнили.

А, на счет компенсации - флаг ему в руки. Пусть подает в суд. Судебная тяжба по этим вопросам (авторские права и т.д.) ой как все не просто.

520000 - по 20000 за фотку, причем некоторые повторяются - он их с моего сайта взял в разном качестве.

ctrelok, пишите в ответ, что отказываетесь выплачивать ему деньги.

Фотографии убрали.

Далее просто ждите ответа, или повестки в суд.

Вряд ли они смогут доказать то, что они упустили выгоду размером в 520 килорублей, и что вы деньги должны возместить.

ctrelok, Не нужно ничего писать в ответ!

Вообще не вступайте с ним дальше ни в какую дискуссию по этим вопросам. Дальше все только через суд. Что-то мне подсказывает, что нифига и этого чудо-фотографа не выйдет.

ТС надо еще напомнить про часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в соответствии с которой его контора еще облегчится на 40 тыс. рублей.

А если правообладатель будет по умнее, то ТС пойдет у нас по части 2 статьи 146 УК РФ. :)

Желаю удачи.

P.S. А так легче всего договориться о снижении компенсации до 100 тыс. путем заключения лицензионного договора задним числом и нет проблем.

на месте ТС забил бы и не парился. не подадут они в суд! дело в хозяйственном суде(у нас в Украине он так называется) будет рассматриватся судом по месту регистрации ответчика, потому что деяние было совершено там. Оно им надо - мотаться из Барнаула в Москву за сомнительной выгодой? не каждый адвокат возьмется за такое дело, толковые адвокаты такое ересью заниматься не станут, думаю у них есть дела поважнее, чем "вы разместили у себя копию моей картинки, которую я разместил у себя на сайте, на котором ещё много картинок, которые я взял с другого сайта, который их взял с другого сайта бла-бла-бла отдайте мне мой мои полмиллиона, я как раз рассчитывал их за эту сумму продать) тем более ведь не факт, что они дело выиграют! а если и подадут - подайте встречный иск за клевету - их доказательство "нотариально заверенный скриншот" - это курам на смех, ведь любой человек, мало мальски разбирающийся в HTML/Javascript, за считанные минуты создаст вам копию вашего сайта с любыми фотографиями (хоть с порнографическими, хоть с торговлей оружием) и подменой адресной строки(хоть через файл hosts, хоть через яваскрипт) что показывает всю несостоятельность такого доказательства и возможность использовать это орудие и вами против "истца" да и вообще можно использовать это повсеместно, всех и вся обвинить в нарушении авторских прав.

Правообладатели годами судятся с файлообменниками, варезниками, сайтами распростряющими музыкальные и видеофайлы. и все без толку. А тут какие-то фотографии, которые даже на произведение искусства не тянут. Забейте. Убрали с сайта и хватит.

А если вы всерьез настроены забить себе этим голову, то советую начать с с разговора с вашим хостером, опишите ему ситуацию и попросите совета у них(в лучшем случае - им не на руку если будут их клиентов судить, а в худшем случае им будет просто паралельно, так что вы ничего не теряете), думаю они более компетентны в этом вопросе, ведь все жалобы на правообладание отправляют им если нарушитель молчит или отказывается идти навстречу "обиженным" и они лучше разбираются в этом.