Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

Кто уже угадал концовку?

О "Мечте - монете"

Напишу-как я проще: не понравился. Кто прочитал - почему, тот прочитал.

Может, автор, долго писал, старался, сердце и душу вкладывал, а я тут со своими ненужными ему комментариями

Сарказм - мировоззрение, которое мне непонятно.

Давай я попробую угадать: мне осточертеет выпрашивать у автора продолжения и дожидаться "золотого века архитектуры", и я переведу текст во внеконкурсные.

Да, Оксана. Вокруг нас много чудес :)

Да полно Вам. Совы, филины и сычи самые терпеливые и спокойные. Сидят себе, ждут наступления вечера, чтобы аппетитно поужинать мышкой. ;)

Текст Монета - мечта (пунктуация автора сохранена) переводится в разряд внеконкурсных.

Причина: нет золотого вка архитектуры.

Описание Таджа не канает (одно сооружение; не пласт, не слой, не стиль), а Манхеттэн как пласт - почему бы и нет, но нужно было развить.

До одной пятой хотя бы. ;)

smolkolibri, филины и сычи - тоже совы. И сипухи даже. И рыбные филины.

А если пойти еще и строго 1/5 щетать, дак надо все снимать разом :p

Ну и замудрил таки Илья на этот раз.

Nekada, ответ исчерпывающ: уметь надо.

И не на этот раз - я все разы слышу это "замудрил ты", каждый из разов. В итоге всегда набирается некоторое количество вполне приличных и даже качественных текстов, несмотря на.

ну да. я бы смолчала, но знаете ли, наболело.

веселые, легкие тексты - моя слабость. и не всегда автор должен непременно писать фельетон или буфф там какой-нибудь, чтоб заставить меня восхититься юмором. иногда драмматический серьезный текст может удивить изящно вставленной иронией. тем ценнее юмор, если он не бросок.

ну что вот скажите это такое?

это не юмор - это пошло, это кич, после такого и читать не хочется дальше. "мозг честно пытался приказать глазам". ой это ужас. в общем плохо. очень.

А мне про "коммуникативный зверинец" понравилось.

Вот уж воистину :)