Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

Признаю, Валера. Ты - прав. А я - нет. Есть еще что-то, и я не знаю как это определить: вызов, образность, художественность - а что это - не знаю...

Irishfox добавил 19.04.2011 в 08:17

Никакого. Так это и не литература

Вот и мне кажется, что сие обязательно.

Иной текст не содержит почти ничего - он сам по себе полон художественности слова, в нем ритм и музыка, в нем настроение...

Сколько музыки в "Над пропастью во ржи" (кроме всего прочего).

В своем небольшом интервью еженедельнику на вопрос о литературе, я привел аналогию с симфонической музыкой, балетом. Ведь есть масса людей, которые имеют уши, глаза, но честно признаются, что не понимают эти искусства. И это не считается зазорным. Но почему все должны понимать литературу и судить о ней? Неужто только потому, что умеют читать? Понимание всякого искусства, по-моему, требует некоей теоретической подготовки, определенного уровня духовного и интеллектуального развития.

:) Это к тем твоим словам, помнишь, о резких, крайне отрицательных замечаниях по поводу того или иного текста.

Каждый понимает литературу в меру своего развития - говорю это не затем, чтобы кого-то обидеть, а с тем, чтобы поддержать авторов. :)

Некоторых признавали лишь после их смерти - как после смерти признавали отдельных художников.

Valeriy, Да что говорить... Ты прав!

Ох как у вас тут благостно. Я прям запереживала, что у меня времени в обрез высказать по поводу того, где литература.

Буду краток: Валера, +1. Литература там, где есть образы. Художественный текст мыслит и живет образами, тем и отличен от публицистики и прочего.

...прям так и тянет какой-нить вброс сделать. 🍿

Да самый простой: "А сайт-то лежит!!!" :)

Переношу пока, мучаюсь.

Или вот ещё вброс, a'la Селл или йет-варм: "Что-то текстов-то нету, до НГ закончите?".

Кстати да, текстов нету.

НеотекстРу иссяк, судя по всему, а местные как-то не торопятся...

Продолжаю.

Вот приспичило тебе посередине конкурса это делать :p

Умного ниче про литературу сказать не могу (только "мокрое весло" вспоминается), поэтому добавлю вброс.

Вот прикинула я по прошлому конкурсу, если бы там надо было по 20% архитектуры внесть, то навскидку практически все текстА пошли бы вне конкурса. А, Илья?

Да. С другой стороны, и копирайтинг не обходится иногда без образов.

Купит кто билетов пачку, тот получит водокачку.

Конечно, этот образ, и нешуточный.

Литература может обходиться без подтекста. Рекламные тексты могут быть образными.

Тогда - что?

художественность?

может быть игра на барабанах музыкой, но не назовешь музыкой пионерский барабанный бой:)

еще сказал бы - оригинальность, сплетенная с неповторимостью и обязательным присутствием индивидуальности.

Уже приводил как-то пример: сотни авторов пытались по предложению одного журнала написать продолжение "Аэлиты". И пусть Илья супротив этого Толстого, но написать, как он, не смог никто. В "Аэлите" есть личность автора - а ее повторить невозможно.