- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Собираюсь на пробу перевести часть проектов из Webeffektor WSOP. Вопросы: есть ли в Seopult ограничение стоимости ссылки? Можно ли установить целевой ТОП не 10, а 5 и 3?
Собираюсь на пробу перевести часть проектов из Webeffektor WSOP. Вопросы: есть ли в Seopult ограничение стоимости ссылки? Можно ли установить целевой ТОП не 10, а 5 и 3?
Да, в ручном режиме можно настроить фильтр закупки с ограничением по стоимости ссылки «от» и «до».
В автоматическом режиме можно выставить бюджет закупки на каждое отдельное ключевое слово, а Система сама определяет оптимальный диапазон стоимости.
Целевые ТОП3 и ТОП5 установить можно.
Было бы неплохо хоть где то выводить прогнозируемое количество переходов по всем ключевикам проекта. Каждый раз все пересчитывать через форму подбора ключевых слов мягко говоря напрягает.
Было бы неплохо хоть где то выводить прогнозируемое количество переходов по всем ключевикам проекта. Каждый раз все пересчитывать через форму подбора ключевых слов мягко говоря напрягает.
Спасибо за комментарий! Это частое пожелание, отдел разработки в курсе, добавление функции стоит в плане. Следите за новостями!
не имею права раскрывать параметры фильтров.
система тестирует доноров, одобряет/не_одобряет, закупает ссылки на доноре, следит за своим хозяйством (донор, эффективность ссылок и прочее)
казалось бы - какие проблемы показать одну(!) рабочую ссылку на этом доноре (я не прошу из "тестовых")
блин, я даже боюсь предположить сколько тысяч(!) ссылок на этом ГС было закуплено
Мы не гарантируем, что в закупаемую ссылочную массу никогда и ни при каких условиях не просочатся неэффективные ссылки — «Яндекс» имеет возможность снимать и анализировать больше параметров, чем мы. Но статистически наши фильтры (как закупки, так и съема) эффективны, причем проверенно эффективны.
вы сами то видели то, что закупается? или вы считаете, что я не видел?
"проверенно эффективны" - кем проверенно? вот мной проверенно, что закупается барахло
в ответ даже ссылку не показываете )
вот мой аккаунт доказательство, что до 99% доноров не эффективны, причем проверенны временем
Есть смысл смотреть, обеспечил ли SeoPult результат.
не поймешь, то гордитесь тем, что лучше, дешевле, быстрее, эффективнее (и прочее-прочее) это делаете, чем оптимизаторы
то теперь оказывается, что главное результат
а то что какой ссылочной массой это сделано и какие затраты на "отвалившиеся" через две недели ссылки плюс реакция поисковой системы на такие не возрастные ссылки - это выше внимания
p.s. что за мода такая на слово "эмпирически" пошла?
может мне в разговоре с вами надо начать как можно более "умные" слова употреблять, чтобы подкрепить доводы
а то начинает казаться, что меня не слушают
какие проблемы показать одну(!) рабочую ссылку на этом доноре
Хорошо, давайте попробуем подойти к вопросу по-другому. :) Я назвал два метода, с помощью которых можно доказать эффективность донора в рамках Системы, а также подробно объяснил, почему у меня в рамках нашего разговора не получится «показать одну рабочую ссылку» на произвольном доноре. Если вы все же скажете мне, как я могу эту ссылку показать — но не наугад, не интуитивно, — я постараюсь это сделать. Еще раз повторю: сказать, почему этот донор хорош/плох я не могу, т.к. это будет полным раскрытием параметров фильтров закупки (а неполное раскрытие не даст полной картины и будет бесполезно).
Кстати, если бы 99% доноров были неэффективны, мы никак не смогли бы обеспечить 70-типроцентное стояние в ТОП10 по сотне тысяч проектов. Так что, пожалуйста, давайте оставаться в пределах реальных, а не выдуманных и не взятых с потолка цифр. :)
Вчера был бюджет общий - 13.000р.
Сегодня 6.000р.
По не понятным причинам снялось половина ссылок, ПОЧЕМУ?
[id:7448]
как я могу эту ссылку показать — но не наугад, не интуитивно, — я постараюсь это сделать.
т.е. за купленными ссылками никто не следит? )))
т.е. представитель системы никаким образом не в состоянии узнать, имеется прок от донора или нет, кроме как следить за купленными в начале "тестовыми ссылками" или наугад? )))
Еще раз повторю: сказать, почему этот донор хорош/плох я не могу, т.к. это будет полным раскрытием параметров фильтров закупки (а неполное раскрытие не даст полной картины и будет бесполезно).
забавно, теперь у вас аж целые "параметры фильтров закупки", а чуть ранее было утверждение, что главное результат
я всего навсего хочу глянуть на ссылку, от которой был толк не вашим фильтрам, а вашим клиентам - сколько тысяч их там куплено?
каким образом это выдаст чудо алгоритмы?
*кстати, если они кому то нужны были бы, то тот кому они понадобятся взял бы и устроился к вам клиентом - ух насмотрелся бы
Кстати, если бы 99% доноров были неэффективны, мы никак не смогли бы обеспечить 70-типроцентное стояние в ТОП10 по сотне тысяч проектов. Так что, пожалуйста, давайте оставаться в пределах реальных, а не выдуманных и не взятых с потолка цифр. :)
кстати, это ничем не подкрепленное утверждение и так считать могут не все
с 99.9% не эффективных доноров можно и в топ1 попасть, делов то - платит то клиент
Кстати, если бы 99% доноров были неэффективны, мы никак не смогли бы обеспечить 70-типроцентное стояние в ТОП10 по сотне тысяч проектов.
ну лично я, помимо использования вашей системы, сам закупаю ссылки на свои сайты, но ведь вы этого не знаете и по вашей статистике мои запросы (которые в ТОП10) считаются выведенными в топ, именно благодаря вам
Вчера был бюджет общий - 13.000р.
Сегодня 6.000р. По не понятным причинам снялось половина ссылок, ПОЧЕМУ?
[id:7448]
Передал в поддержку, наши специалисты посмотрят проект и свяжутся с вами.
т.е. за купленными ссылками никто не следит? )))
т.е. представитель системы никаким образом не в состоянии узнать, имеется прок от донора или нет, кроме как следить за купленными в начале "тестовыми ссылками" или наугад? )))
За купленными ссылками следит Система, руководствуясь комплексом фильтров съема, которые также являются нашим ноу-хау. Если я просто скажу: «донор эффективен» или «донор неэффективен», ответ вам не понравится, а раскрыть параметры и алгоритм работы SeoPult я не могу — это коммерческая тайна. Вы пишете, что любой наш клиент получает доступ к нашим алгоритмам, но это абсолютно не соответствует истине — он получает результат их работы.
Пожалуйста, перечитайте мои ответы внимательнее: я подробно изложил наш подход к анализу эффективности доноров.
Dr. Manhattan добавил 07.07.2011 в 11:12
ну лично я, помимо использования вашей системы, сам закупаю ссылки на свои сайты, но ведь вы этого не знаете и по вашей статистике мои запросы (которые в ТОП10) считаются выведенными в топ, именно благодаря вам
Судя по нашим данным, так поступает очень небольшая часть пользователей (неспециалистам мы прямо рекомендуем этого не делать, чтобы не попасть под санкции поисковиков), так что погрешность при расчете результативности SeoPult невелика.